本文研究的题域是我国的宪法修改制度。结构上主要分为三部分:第一部分是关于宪法修改的基础理论,主要内容为:宪法修改的概念、修宪权与制宪权的区别;分析了宪法修改的原因,认为经济因素、政治因素和人的认识能力三个方面决定了宪法修改的必要性;分析了宪法修改的限制,认同修宪权有限说,同时强调了宪法的“根本精神”和“基本原则”对修宪权的限制;最后提出了宪法修改的原则,认为宪法修改必须遵循审慎原则、维护宪法的“根本精神”和基本原则的原则、程序正当的原则和规范原则。第二部分是关于宪法修改的方式和程序。宪法修改的方式主要有全面修改和部分修改两种方式,本文着重探讨了我国今后的修宪究竟应该采取“小修”还是“大修”,同时,对我国现行宪法历次宪法修正案作了分类统计,并对统计结果作了分析,指出了我国今后修宪的趋势。宪法修改的程序主要分为提案、议决和公布三部分,本文对各国宪法关于修宪程序的规定作了比较分析。第三部分是本文的重点内容,即关于我国修宪制度的研究。本文在回顾新中国历次修宪历程的基础上,总结了我国宪法修改的特点,指出了现行的宪法修改制度存在的问题,分析了上述问题的成因,最后对如何解决这些问题提出了一孔之见。