随着经济的快速增长，消费作为经济活动的重要环节，对经济增长的作用会越来越突出。进入二十一世纪后，我国已经全面摆脱了短缺经济时代，买方市场取代了卖方市场，大多数商品出现供过于求，市场竞争剧烈，并且，最近几年市场已经出现通货紧缩迹象。国家连续几年采取了扩张性的财政政策和积极的货币政策，自1998年连续八次下调银行存贷款利率，这些政策取得了一定的效果，但并非很理想，而且，这样的政策不能持久。增加国内有效需求是经济增长的根本动力，启动和引导居民的积极消费才是持久的、长期的。本文从多方面研究了我国居民消费行为演变趋势、特征和规律，并运用西方新古典消费理论并结合中国具体实际情况，对改革开放前后(主要是改革开放后)中国居民的消费行为影响因素进行了实证研究。 第一，对改革开放前后，中国居民消费行为定性分析。本章以消费者行为理论为依据，分三个时期分析了中国居民消费行为所处的外部环境及其自身行为特征，从而奠定实证研究假设：中国居民的消费行为在计划经济时期、“双轨制”时期和市场经济时期分别适用于凯恩斯绝对收入理论、杜森贝利的相对收入理论和弗里德曼的持久收入理论(以下简称三大理论)。 第二、对不同时期中国居民消费行为影响因素进行实证研究。1952～1978年我国居民的消费行为主要取决于现期收入水平，消费是短视的，一期的，预算约束很强。农村居民的消费除了受当年货币收入影响外，还受其当年实物收入和工农业产品比价因素的影响。1979-1992年，无论是城镇居民还是农村居民的消费行为都具有“不可逆性”和跨时消费性。城镇居民所享受的补贴对居民的消费行为影响较弱，不具有解释力。农村居民的过去消费对现期消费的影响也很弱不具有解释力。但从全国来看，过去消费对现期消费是有一定影响的。1993年后，持久收入和暂时收入对居民消费行为的影响具有较强的解释力。全国居民持久收入的边际消费倾向小于暂时收入的边际消费倾向，而城镇居民持久收入边际消费倾向大于农村居民的持久收入边际消费倾向，相反，暂时收入边际消费倾向小于农村居民暂时收入边际消费倾向。全国居民消费的持久收入弹性大于暂时收入弹性。城镇居民的持久收入和暂时收入的消费收入弹性都大于农村居民收入弹性。 第三、中国居民消费行为演变特征研究。本章详细研究了改革开放后城镇居民和农村居民八大类消费品消费结构演变趋势和变动速度以及消费倾向的变动特征。结果表明，各类消费品的消费支出稳定增加，居民消费结构明显改善，消费结构变动速度逐渐加快。生活必需品的消费比重呈下降趋势，享受型和发展型消费品的消费比重呈中国居民消费行为演变及1〔形响因素研究增加趋势.但各类消费品在城镇和农村居民之间及不同时期，消费结构和消费倾向变化不同.而且各时期居民消费行为的演变特征很好地解释了当时社会形态和经济制度的变革。 第四、中国居民消费差距研究.本章研究了中国居民地区间消费差距、城乡居民消费差距以及居民内部消费差距.地区间城镇居民拥有耐用品数量差距不断增大，消费品档次越高差距越大。东部和西部消费支出差距先增大后缩小，东部和中部消费支出差多巨是逐渐增大的，而西部城镇居民消费支出逐渐超过了中部.城镇居民内部消费差距增大，而农村居民内部消费差距是先增大后缩小.农村居民耐用消费品地区差距逐渐增大，并且东西差距大于东中差距大于中西差距.农村居民消费支出东西、中西差多巨先增大后缩小，特别是中西差距明显缩小，而东中差距一直增大.城乡居民消费差距总的是先缩小后增大。 第五、研究了中国社会保阵制度改革对居民消费行为的影响及政策选择.社会保障制度改革对居民消费行为的影响具体表现在改革对居民消费支出、消费预期和消费心理等方面的影响，从而影响居民消费行为方式.而这种影响也是改革的特定时期，即制度的不完善所造成的非制度变迁所期望的效果。目前，社会保障制度不完善已经成为我国扩大居民消费，提高消费倾向的重要制约因素.如住房制度的货币化改革对居民消费行为有直接的影响. 第六、中国居民消费结构趋势预测.居民消费行为的变化过程主要反映在消费结构上，而消费结构主要受居民收入水平和生产力水平的影响.在一定时期内生产力水平相对稳定，而居民收入在不同阶层之间有较大差距，则消费结构差异明显.本章主要利用扩展线性支出系统研究同一截面上随着各阶层居民收入水平的变化，居民消费结构变化趋势并进行趋势预测.