论文部分内容阅读
连梁是连接联肢剪力墙墙肢位于剪力墙平面内的梁,作为剪力墙体系内的第一道抗震防线,起着“保险丝”的作用。由于建筑功能需求,剪力墙连梁多具有跨高比小、剪弯比大的特点,水平荷载作用下,往往易于发生脆性剪切破坏。本文将具有良好应变硬化性能的超高韧性水泥基复合材料(UHTCC)与对角斜筋结合起来用于连梁,以期在节省钢筋、简化施工的同时获得良好的承载力、刚度、延性与耗能性能,具体的研究内容和结论如下:1)完成了跨高比为1.0和1.5的两组共4个对角斜筋连梁的抗震试验,对RUHTCC连梁和RC连梁的抗震性能进行了对比。结果表明,所有连梁均发生X型剪切破坏。RC连梁表面裂缝数量有限,而RUHTCC连梁弯剪区和对角拉压带裂缝发育较为充分,微细裂缝密布于整个试件,呈现出明显的多缝开裂特征。破坏时未发生大面积UHTCC剥落,未出现箍筋和斜筋的外露,破损程度明显减轻。较RC连梁,RUHTCC连梁即便在低斜筋配筋率下也拥有较高的抗震受力性能。但无论RC还是RUHTCC连梁,在跨高比不超过1.5的情况下,整个受力过程中内力主要通过对角拉压杆机制和桁架机制传递,且随加载时刻不同,两种机制分担的比重也有不同。在峰值时刻,对角拉压杆机制是主导传力方式。2)完成了6根不同跨高比、配箍率、斜筋配筋率的RUHTCC连梁低周往复试验,分析了各因素对连梁抗震性能的影响。结果发现,对跨高比不大于1.5的连梁,配箍率对峰值承载力的影响较小,但增大配箍率可显著改善延性和耗能;增大斜筋用量,承载力有一定提高,耗能有所改善,但延性降低;跨高比对RUHTCC连梁的抗震性能影响较大,跨高比越小,承载力越大,耗能减弱,但延性因未发生剪拉破坏而有所增加。3)针对小跨高比对角斜筋连梁,采用收集的85个连梁试件的试验结果讨论中美规范和已有受剪承载力计算公式的合理性。结果发现:美国ACI规范由于只考虑了对角斜筋的作用,忽略了混凝土或UHTCC对角压杆的贡献,计算结果过于保守;《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)的受剪承载力计算公式能够很好预测RC连梁,但对RUHTCC连梁偏于保守;对RUHTCC连梁,车佳玲提出的经验公式也偏于保守;Park公式完全忽略箍筋作用时计算结果偏于保守,按梁净跨内箍筋全部参与抗剪计算,结果高估了受剪承载力。4)分别基于摩尔应力圆理论和软化对角拉压杆模型推导了小跨高比对角斜筋连梁的受剪承载力计算公式,与收集的试验结果对比验证了公式的合理性。基于两种理论给出的受剪承载力公式能够考虑对角斜裂缝面上UHTCC的抗拉贡献以及受压软化,力学概念较为明确。