中国居民收入增长的包容度:测度与评析—基于1978-2013年数据

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mmssbb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
经济开放初期,“平均主义”主导着居民收入分配,居民的收入差距较小;随着经济思潮的涌入,各地区的发展差距逐渐拉大,城乡间的收入呈“剪刀差”式发展,全体居民没有普惠式共享经济成果,收入差距越来越大,不符合包容性增长的理念要求。目前对于包容性增长的研究重点往往局限于某一点或某一方面,研究对象侧重于宏观方面,大多数学者集中对中国经济增长的包容性进行研究,少有学者对居民收入增长的包容性问题进行研究,关于居民收入增长包容度的具体研究几乎是空白。因此,本文从包容性增长的角度对1978-2013年36年间居民收入增长的包容度进行研究,得出各年包容度的大小及动态发展变化。  本文在分析了国内外学者研究成果的基础上,利用客观的赋权方法对各标准层赋予相应权重,设定包容度大小的标准,在借鉴其他学者研究成果的基础上,结合中国及其他国家经济发展状况,制定不同发展阶段指标的基准值及目标值,采取一种客观的方式对历年收入增长的包容度进行测度,测算出居民收入增长的包容度动态变化过程,并提出相应的对策建议。  本文的特色与创新之处表现在以下方面:(1)在研究方法上采用了较为客观的因子分析法,使各指标的权重大小更符合实际现状;(2)通过采用相应发展时期具有代表性的发达国家平均值作为目标值,发展中国家的平均值为基准值,作为衡量中国36年各指标大小的标准,并根据不同发展阶段制定相应的基准值和目标值,力求测量结果的准确性;(3)从与居民收入增长有关的五大方面展开研究,分别是经济增长的稳定性、居民收入差距的合理性、居民收入增长的可持续性、居民获取收入机会的公平性及居民生活水平,涵盖的方面更全,更具有针对性;(4)根据居民收入增长的包容度体系测度出各年达到的包容性程度,即包容度大小。根据总体包容度及各标准层包容度的变化,找到影响居民收入增长包容度提高的主要因素。
其他文献
随着我国经济改革的深入和市场化程度逐渐加深,其间暴露出了许多的新问题,95年间的经济软着陆和现在的宏观调整,均为国家对通货膨胀的治理。作为一常见的涉及到社会各个方面的经
“破窗理论”揭示了环境具有强烈的暗示性和诱导性。在大学图书馆流通工作中,存在有很多“破窗现象”。只有我们理性分析,积极应对,才会保证各项工作平稳健康进行。 “Brok
本文首先回顾了经济学家们用来解释货币危机(金融危机)的理论。在此基础上,对经济学家们提出来的用于解释韩国金融危机的原因的作了评论,并着重强调了韩国的结构性原因。本文认
国内现阶段还没有一套科学、完备的、市场各方能够认可的对基金的业绩和投资效果进行客观的评价体系。建立统一的、适应国内证券市场的基金绩效评价体系具有非常重要的意义。
选题背景: 2004 年7 月,《国务院关于投资体制改革的决定》颁布,目标是建立市场引导投资、企业自主决策、银行独立审贷、融资方式多样、中介服务规范、宏观调控有效的新型投