日语自他动词作为日语动词里的一大分类,在整个现代日语中占有很重要的位置,一直以来也是日语学习者的重点及难点。　　 从目前相关的先行研究来看,主要是从形态、意义、语法等角度对自他动词展开研究分析。首先从形态上来看,自他动词有一定的对应性,很多学者从自他动词的词干词尾的异同来对自他动词进行分类,这方面具有代表的先行研究有西尾寅弥的『动词の派生につぃてーー自他对立の型による』,还有奥津敬一郎的『自动化·他动化おょび両极化転形ーー自·他动词の对店』等等。这两位学者都是从形态论的角度对自他动词的分类,形态上的对应,转化等进行了分析。意义论的代表观点有影山太郎的『动词意味论』,还有森田良行的『动词の意味论的文法研究』等等。影山太郎的『动词意味论』侧重于日语和英语的比较研究,而森田良行的『动词の意味论的文法研究』则是立足与日语本身对其进行分析研究。自他动词语法方面的研究则主要集中在时和态等问题上。无论是日本的学者还是中国的学者,大多是对以上这几方面的理论研究,而对于自他动词的实际运用的相关研究则较少或是散见于一些论文中。对于我们中国学习者来说,如何正确使用自他动词才是我们学习的目的,因此本研究立足于中国学习日语的立场,对汉语里的及物动词和不及物动词以及日语的自他动词在句型上试图做了一些比较,并搜集了一些中国的日语学习者在日语自他动词使用方面误用的例子,希望通过比较和对误用的分析,解决一些中国学习者在学习日语自他动词时遇到的问题。　　 本文在第一章对汉语的及物动词.不及物动词和日语的自他动词分别进行了归纳分类,对比分析。试图找出这两种语言自他动词的动宾结构的异同。从分类的结果来看,汉语里的自他两用动词异常庞大,再加上两种语言属于不同的语系,所以给分析对比造成了不小的难度。而且汉语的动宾结构远比日语复杂,所以这种对比分析多是立足于日语展开的。在第二章中,主要围绕中国学习者在日语自他动词的误用展开,通过搜集到的误用例子,对误用的原因展开分析。误用例子一部分是借鉴了其他学者在这方面的研究,一方面来源于自己平时在教学实习中的积累。通过整理分析,误用类型大致分为五类,即1.「に」格文型与「を」格文型的误用2.相对自他动词的混用3.自Vラィル·他Vラァル文型的误用4.关于使役表现的误用5.关于可能表现的误用。在对误用的分析过程中,首先列举出误用的例子,然后在对误用的原因分析的基础上,列出正确的例子来加以证明。第三章对误用的体系和习得方法进行了分析总结。总的说来这些误用是由于母语的干扰而产生的语言间的错误,但再仔细分析可以发现这种干扰是来自于语言本身的差异,语言习惯的差异,社会心理习惯的差异。对于众多的日语学习者来说,有些在初级阶段遇到的「に」格文型与「を」格文型的误用以及相对自他动词的误用,通过一定的练习和记忆是可以克服的。但是由于社会心理习惯造成的可能表现的误用,可能在一定程度上比较难克服的。关于自他动词的可能表现,有些学者对于同一个问题存在不同的看法,有时很难界定到底是不是误用,这也是在今后的研究中需要继续关注和探讨的。