受我国历史传统、诉讼观念等因素的影响,我国关于既判力的研究相对薄弱,民事诉讼法也没有作出相应规定,实践中只能根据“一事不再理”来处理。而既判力在民事诉讼理论中占据十分重要的地位,不仅关系到重要的学术理论,而且在司法实践中不可回避。它不仅有利于司法秩序的稳定和司法资源的有效配置,而且与当事人实体权利和诉讼权利的保护存在着密切的关系。既判力的主观范围是指既判力作用于哪些人的问题,其具有法定性、特定性和程序保障性。既判力主观范围理论对于保障当事人和第三人的合法权益免受不公正裁判,保障司法权威,实现司法公正,具有重要的理论和现实意义。随着市场经济的日益成熟,市场主体呈现多样化特征,使得经济关系和社会关系日益复杂,在某些情况下,与当事人存在某种关联的人也可能受到既判力的约束,于是就产生了既判力扩张的问题。本文从既判力主观范围的基本问题着手,对既判力进行了研究:第一,分析这一理论与再审程序的关系;第二,分析不同法系的研究现状;第三,分析主观范围扩张中存在问题。在既判力主观范围扩张一章中,结合当前理论热点,从诉讼担当、特定继受人、请求标的物占有人三个角度进行阐述并提出完善建议,希望对我国这一理论的研究有所帮助。