股东代表诉讼在完善公司治理以及保护投资者方面有着重要意义,在监督公司控股股东、实际控制人以及董事、高级管理人的行为方面发挥着重要作用。股东代表诉讼的引入是新《公司法》的重大制度创新,从法院案例的分析中可以看出,大股东及其代理人等高级管理人员利用自身优势地位谋取个人利益,损害公司利益的案件越来越多,这就要求司法工作人员更加全面准确地理解适用该项制度。由于《公司法》对股东代表诉讼的规定过于粗糙以及司法实践中诸多的问题未得到统一的解释,致使其在司法适用上大打折扣。本文主要从程序法的角度来分析该制度在司法适用中出现的一些问题并提出相关的建议。本文共分为五个部分。第一部分在查阅大量国内外相关文献及案例后,对股东代表诉讼进行了全面的综述,指出该制度存在的价值;第二部分通过对英美法系的研究,比较详细地叙述了该制度的历史起源、内涵与特征;第三部分主要分析了不同国家在股东代表诉讼当事人资格确定方面的不同之处,指出我国立法的一些不足,提出了一些建议;第四部分主要阐述了股东代表诉讼中一些重要的制度,对于它的前置程序、管辖以及激励机制进行了介绍;文中还对举证责任的分配进行了比较详细的论述;第五部分通过引用案例重点分析了股东代表诉讼的和解制度,同时对于其执行程序进行了简要叙述。相信通过学界的共同努力,股东代表诉讼制度中一系列的问题将能得到很好的解决,法律的规定也将会更加完善。