民法乃权利法,被誉为权利宣言书。权利的体系化研究,有助于民法制度建构。形成权即是权利按照作用方式体系化的结果。然而,何为形成权?形成权的客体是什么?形成权与支配权、请求权、抗辩权的区别何在?形成权的性质和特征是什么?传统的形成权理论,都未能给出令人信服的答案。造成这些理论困惑的关键原因是没有真正揭示形成权的内涵;换言之,研究形成权内涵,必须回答上述问题。因此研究形成权的内涵,无疑对形成权理论架构是具有重大理论意义的。本文由六章组成。第一章回顾了形成权理论的确立过程,以及形成权内涵理论在两大法域的发展状况,认为目前形成权理论都未对形成权内涵进行系统而深入的研究。第二章和第三章分析了传统形成权概念,指出传统形成权概念是指:以有相对人之单方法律行为变动既存相对法律关系的权利。并对传统形成权理论中列举的一些“形成权”,进行了商榷。传统形成权并没有揭示形成权的真正客体。因此在第四章中,试图揭示形成权的真正客体:形成权或为定向人身自由权,或为定向人身自由权和效果意思权。定向人身自由权的客体为特定之行动;效果意思权的客体为效果意思。揭示形成权的内涵,还必须明确形成权与支配权、请求权、抗辩权、可能权之间的区别,这样才能确立形成权在权利体系中的地位。第五章里探讨了这些问题。第六章在揭示形成权内涵的基础上,指出形成权的性质是权利,而非权能。意定形成权为相对权,法定形成权为绝对权。此外,还辨析了通说所谓的形成权四大特征。