自古以来,幸福一直是人们探讨的话题。随着积极心理学的兴起,从幸福理论的建构到量表的编制,幸福研究越来越受到人们的关注。本研究采用“中国国民主观幸福感”课题组编制的量表,对长株潭地区城乡843女性进行了问卷调查。量表包含57个项目,采用六级记分方法,经探索性和验证性因素分析,量表留下37个项目,包括7个因子,这些因子分别是：自信与成就、生活满意、求知与审美、人际适应、自我提升、自我实现和安全与健康。研究还探讨了长株潭城乡女性女性主观幸福感的差异,得到了以下结论：1.对量表进行探索性因素和验证性因素分析,主观幸福感模型拟合指数较好,是一个好模型。量表各维度与效标之间相关显著,有很好的效标关联效度。2.长株潭女性在主观幸福感量表总分上存在显著的城乡差异,城市女性主观幸福水平高于农村。在自信与成就、生活满意、人际适应和安全与健康等因子上,城乡差异不显著；而在求知与审美、自我提升和自我实现三个因子上,城乡差异显著,城市高于农村。3.年龄是影响长株潭女性主观幸福感的重要因素,不同年龄段女性在量表总分和自信与成就、生活满意、求知与审美、人际适应四个维度上存在显著差异,在自我提升和安全与健康维度上不存在显著差异。不同婚姻状况的长株潭女性在量表总分上有显著差异。已婚女性的主观幸福感水平高于未婚女性。已婚女性在自信与成就和生活满意度维度上的得分高于未婚女性,在求知与完美、人际适应、自我提升和自我实现四个维度上差异不显著。在不同婚姻状况的城乡差异比较中,已婚女性的城乡差异显著,未婚女性差异不显著。不同收入的女性群体在量表总分上有显著的差异,在自信与成就、生活满意、求知与审美和安全与健康四个维度上差异显著,而在人际适应、自我提升和自我实现上没有显著差异。不同学历的女性的主观幸福感水平存在显著差异,在量表总分上有显著差异,大专学历的女性主观幸福感水平最高。在生活满意、求知与审美、自我提升和自我实现四个维度上差异显著,在自信与成就、人际适应和安全与健康上不存在显著的差异。4.长株潭女性在主观幸福感不同层次和水平上存在差异,低水平的主观幸福感满足之后,就会向高水平的主观幸福观发展。本研究在长株潭一体化的大背景下,从不同层次和水平来探讨女性主观幸福感,深化了主观幸福感的理论,同时具有很大的时代意义。