随着我国“一带一路”等建设的提上日程,我国在电子商务领域(特别是网购领域)逐渐扮演起了领跑者的色彩。网购数量的增加带来的是相关争议案件的激增,当此类案件进入法院以后,首先面临的便是管辖权的确立问题,然而查阅我国的国际私法亦或是与之有关的相关法条,会发现关于跨国网购合同管辖权确立规则方面的规定少之又少,虽然近几年来,我国对于该领域有了诸如对于网络空间管理制度等方面的初步探索,但是在与之有关的立法技术和具体制度层面上仍然落后。其实,不仅是中国,其他国家在此新兴领域的研究也仅限于独善其身,并没有将该问题置于国际视野之下进行解决,特别是在B2C模式之下,各国更加注重的是对于本国利益的维持,而国际社会层面该类规则又缺乏统一的规定,个别国家即使作出判决也不会得到承认和执行,因此该问题一直得不到实质性处理。基于上述问题,本文认为,首先应当基于国际私法趋同化原理,对目前现有有效的此类案件现有处理规则进行梳理,形成共性的国际社会争议处理体制,然后在这一共性处理体系尝试性构建之后,在其指导下结合中国的国情,进行中国处理方案的个性设计。另外,这种处理体系的构建不是对于传统规则的全部推翻,而是对于现有传统制度的不断调适,同时,要不断强化对于互联网参与者的管理和互联网技术的不断完善,让技术服务于案件管辖权的确定,使得本身模糊的传统管辖权确立的连结点更加明确化,让这些传统的管辖权确立规则得以在互联网领域继续适用,达到此类案件处理上的实质正义的目的。基于上述处理体系的整合,本文还对中国的B2C网购处理模式进行了探讨,并在立法技术和具体制度上提出了自己的调适建议。