本文采用维索尔伦的语言学顺应论作为理论框架,从动态角度对《围城》中的反讽言语行为进行系统的语用诠释,从而更好的分析和欣赏该作品。反讽作为一种有趣的语言现象经常发生在人们的交流中。研究者对反讽进行了多领域的研究:美学领域,社会学领域,哲学领域等等,并已有了丰富多样的发现。本文将从语用学的角度来对其进行系统和动态性的探讨。就方法论而言,本文属于基于语料分析的定性研究。语料来源于小说《围城》,其精妙绝伦的讽刺和反讽让人称叹。然而,研究者们往往都从文学评论的角度来分析其作品的思想及其修辞风格,如何从语用学的角度来分析这部文学作品中的反讽,创造性地挖掘其艺术内涵,显得非常重要。本文采用顺应理论作为理论框架,从动态的角度,来分析和欣赏该作品中的反讽艺术。本研究的论述分为两大部分。第一部分(第一章、第二章、第三章)对反讽的研究进行回顾,从而用维索尔伦的顺应理论构建了对反讽进行综合性语用研究的理论模式。顺应理论系统而全面地阐述了人类语言使用的动态过程。根据顺应理论,使用语言的过程就是语言选择的过程,人类之所以能够对语言做出选择就在于语言本身具有变异性、商讨性和顺应性。用语言表达意义的过程是一个动态的过程,这一过程因人们顺应语言的意识程度不同而影响着语境和语言结构间的关系的变化。本文根据这一理论框架,认为小说反讽表现人们有意识或者无意识不断选择语言的过程。交际者为了更好地进行交际,必须要使反讽的选择顺应语言的各个层面以及交际语境中任何一个和语言选择构成相互适应的要素,包括交际者的物理世界,社会习惯和心理动机。同时反讽的顺应过程是动态的,不同的个人和社会心理过程会产生反讽意识。第二部分(第四章、第五章、第六章)以顺应理论为基础,详细地分析了《围城》中的反讽的复杂性,功能性和动态性。第四章主要分析了叙述者反讽叙述的语境要求。叙述者的反讽叙述反映了作品创作当时的社会现实,满足了读者的文学欣赏需要和要求,与读者互动,从而顺应叙述者的创作意图。第五章主要探讨反讽的语言结构和动态性。反讽作为一种语言选择,包括语言暗示和结构暗示,从而使人物之间、读者和作者之间的交际意图能够被识别。此外,本章还分析了人物之间的对话的语境顺应。作品中的人物为了满足交际的目的,适时采用反讽,顺应彼此阶段性的个性、目的、愿望和情感。最后,本文希望该研究中的发现能够应用到其它同类的小说研究中去,证明顺应理论的普通适用性。