《公司法》在2013年由全国人大进行重新修订后,对于公司注册资本的规定变化最大。主要表现在取消了原来的法定最低限额的实缴登记要求,改为股东在公司章程中自由约定出资期限内进行认缴登记,且出资时间和最低金额法律不做强制规定。这一修改经实际操作三年多来,也引发了一些问题。如出资股东任意延迟出资期限、章程约定时间恶意增长甚至不约定出资期限等方法来逃避出资义务履行,这也致债权人对其既得利益变为不确定,通常要经过几年甚至几十年期限才能收回相应权益,从而带来了巨大的现实风险。而这种长达数十年的等待期加大了公司债权人的利益损害,不仅完全逾越了法律公平正义的要求,并引发了一系列追究股东出资责任的新问题。为此,就此次公司资本制度改革背景下,如何规范和保护公司债权人的权益也引发了公司法理论界和实务界的重视和探讨,尤其是针对企业非破产的现实中,就股东出资责任能否加速到期的判决加以争议。本文即以该假设为命题,首先收集分析了国内外相关理论研究概况,对公司资本认缴制下对股东出资责任加速到期的行为影响,及股东出资责任加速到期的必要性及实施问题进行了系统分析,并据此进一步探讨了在现行公司法律体系下实现的有效途径,论文共分为五部分进行相应研究。首先就课题研究背景、意义、国内外现有研究和实践情况进行介绍。随后第二部分就新《公司法》中对于股东出资责任的内容和范围做了概述,并梳理了理论界对其出资责任加速到期正反二方面的争议。第三部分则肯定了公司资本认缴制下股东出资责任加速到期的必要性。这种必要性首先认缴机制给现实带来的困境所决定的,在这一机制下,股东是否认缴、何时认缴均难以用硬性的法律来规范,导致程序失控。其次,作为重要利益关切方,债权人或公司合作方在与公司发生利益纠纷中,往往会因为公司实缴资本不足而利益受损。因此,股东出资责任加速到期是必要的。研究第四部分研究了规范认缴制下股东出资责任加速到期法律程序。这些法律程序主要包括明确股东出资责任和义务边线、充分利用公司法开展股东出资责任承担的解释创新和完善立法监督机制等。研究最后对全文加以了总结。本文的研究可以为认缴制下股东出资法律责任加速到期提供理论依据和程序支撑。