改革开放40年使得人民的物质财富得到了极大地提升,财富管理行业也因此应运而生。在资管大时代的背景下,财富管理中心作为一种专业型的金融中心,使得越来越多的城市开始抢占财富管理中心的地位,以期在新一轮的金融中心地位竞争中获得成功。2014年,《广东珠三角金融改革创新综合实验区总体方案》出台,首次在重要文件中提出要将广州建设为财富管理中心。面对日益激烈的财富管理中心城市竞争,如何对其竞争力做出评价,成为了一个有必要研究的问题。因此,本文对广州建设财富管理中心竞争力展开研究,构建起财富管理中心竞争力评价体系,准确地对广州市财富管理竞争力水平进行分析、定位,找出其发展的优劣势,进行取长补短。由于目前关于财富管理中心竞争力的研究并不丰富,对于区域金融竞争力的研究较为丰富,而财富管理中心又是一种专业的金融中心,因此,先对区域金融竞争力的相关概念、理论以及学者们的一些过往研究进行梳理,从中借鉴出对于财富管理中心竞争力的研究框架并构建了财富管理中心竞争力评价体系。根据总结出来的财富管理中心竞争力研究框架,从宏观层面的经济和金融发展现状的分析来描述区域的综合实力,从中观层面的产业集聚水平和政府产业扶持政策来描述产业竞争水平,最后从人才培育和财富管理企业的培育来描述微观上的财富管理竞争力水平。从这三方面对广州市建设财富管理中心竞争力进行描述性分析,可以得到广州市的综合竞争力较强,但是金融业一直是其产业结构的短板;财富管理产业集聚较为明显,但是政府对财富管理行业发展重视程度不足;人才储备相对充足,大型财富管理机构较少,影响力不足等结论。在财富管理中心竞争力评价体系构建时,为了使影响因素的权重和评价结果更加客观,选用了因子分析法作为评价方法;而在评价指标的选取上,借鉴了评价区域金融竞争力的相关指标,并增加了为满足高净值人群非金融服务需求的其他指标。最后,选取在政府文件中明确提出要将该地区建设成财富管理中心的六个城市——北京、上海、深圳、广州、青岛和杭州的近五年数据,对14个评价指标进行因子分析,确定出影响财富管理中心建设的3个公共因子—经济金融总量因子、基础设施因子和人才因子,它们的影响权重分别是51.585%、27.373%和15.319%。根据3个公共因子的影响大小对六个城市进行打分,计算出的排名依次为北京、上海、广州、深圳、杭州和青岛,其中广州以平均得分0.3643分排名第三,处于财富管理中心竞争力的中上游水平。最后根据文中得出的结论,提出广州在建设财富管理中心时要注重夯实经济基础,提高金融水平,加强基础设施建设,培育中高端财富管理人才四个建议。