论文部分内容阅读
本文建立了管线阴极保护电位分布的物理模型,并推导出了相应的数学模型,采用边界元算法进行离散,并编程进行了求解。采用编写的程序和BEASY模拟软件研究了阳极埋设方式、阳极埋深、阳极距离管道的水平距离对管线阴极保护电位分布的影响。然后对某一站场施加了牺牲阳极阴极保护和外加电流阴极保护,利用BEASY软件对站场管网的电位分布进行了模拟,通过改变牺牲阳极埋设数量、位置、材料来分析管网电位分布的变化,并通过改变辅助阳极的输出电流大小来分析埋地管网电位分布的变化。最后,针对干线辅助阳极对区域站场的影响,采用BEASY软件进行模拟,并改变辅助阳极的位置以使得其对站场的影响达到最小。本文建立的物理模型较为符合实际,采用边界元法的管单元模型能很好的对控制方程进行离散。通过室内设计实验与编程计算的结果对比发现,所编写的程序是正确的,这就为以后利用程序研究阳极埋设方式对阴极保护效果的影响提供准确保障。通过对阳极埋设方式对管线阴保电位分布影响的研究发现:在输出总电流相同的情况下,柔性阳极的分布电位最均匀,近似为一条直线;分布式阳极的电位分布呈现波浪状,在阳极附近出现波谷,电位分布不均匀;深井阳极的电位分布呈现漏斗状,在深井阳极处电位达到最小,并且随着距离阳极位置的增加,电位很快衰减,电位分布非常不均匀。通过对阳极距离管线水平距离对管线阴保电位分布影响的研究发现:随着距离的增加,阳极附近处的管地电位向正向偏移,但是就整条管道来说,管线的电位分布会更加均匀。通过对阳极埋设深度对管线阴极保护电位分布的影响研究发现:随着阳极埋设深度的增加,阳极附近处阴极保护电位会相应的上移;随着保护距离的增加,随着阳极埋深的增加,阴极保护电位又呈现负移。总体来说,随着阳极埋深的增加,阴极保护电位变得更加均匀。通过对某一站场施加阴极保护来看,在不考虑接地管网的情况下,施加牺牲阳极阴极保护很容易使得站场埋地管网处于阴极保护范围之内,改变牺牲阳极的位置并没有发现站场管地电位有较大的变化而且电位分布非常均匀;对于外加电流阴极保护,减小阳极电流的输出,虽然使得管线阴极保护电位升高,但是,仍能够处于较好的保护范围之内(由1A减小到0.2A),但是继续减小到0.1A的时候,管线某些地方的电位接近于-0.85V,因此建议采用输出电流为0.2A。通过对长输干线辅助阳极对某一站场影响的模拟结果可知:现有的辅助阳极对站场埋地管网管地电位分布有很大的影响;通过将辅助阳极往远离站场的方向移动可以使其对站场的影响减小,当移动到一定距离时(200m)对站场管网的影响减小到可以忽略的程度。