已有相关动词语义结构的研究都强调事件结构的本质属性及其对句法行为制约作用,也触及动词语法体、词汇体和致使结构的互动作用。但囿于对动词编码的宏事件与非宏事件类型区分不够明晰,体结构,尤其是词汇体的解释模式略显粗糙,未能充分探究体结构的认知识解特征,跨语言的认知类型学分析也有待深入。基于词汇体表征事件随时间延续而逐步展开的质量状态与变化这一认知语义立场,以表征最大限度个体化、非宏事件的英汉高频简单动词为主要观察对象,本文着重分析其在特定时体、论元结构构式中的词汇体识解（语义潜势）问题,以期丰富英汉动词语义的认知研究。基于美国当代英语语料库（COCA）和国家语委语料库（CNC）编制的高频词表,选取前100简单动词为观察对象,提取符合一般、过去和进行时态等现实体（realis）的论元结构构式（小句）,比较分析其具体的体识解类型、分布趋势与特点,解释其原型范畴化本质,探究其认知动因及英汉类型共性与差异根源。研究发现,英汉简单动词体识解潜势总体可划分为暂时状态、持久状态、点状态、定向成就、循环成就、定向活动、非定向活动、增量达成以及非增量达成,共9种,其分布倾向也存在诸多明显共性。具体而言,暂时状态与定向成就侧显事件随时间延续而发生的瞬时质量状态变化或暂时状态,构成英汉动词的核心原型体识解类型。而（非）增量达成、非定向活动和持续状态侧显事件在某个时段内的连续质量状态变化或延续性结果状态,构成英汉动词体语义的过渡类型。点状态与循环成就侧显事件在特定时间点上经历的点质量状态变化与点结果状态,数量最少,构成边缘成员。英汉简单动词体识解类型分布的原型效应有力论证了英汉民族在个体化、非宏事件认知体验、词汇概念化等方面的共性。同时发现,英汉简单动词体识解最为明显差异在于持久状态体识解类型,汉语持续状态体识解类型数量要远大于英语。由此可见,汉语倾向于动词事件体的内在属性、获得性以及习惯性等质量状态的“恒定性”认知识解,是空间性思维主导的语言。英语依赖于各种显性的时体标记、论元标记,呈现明显语法化特征,隶属时间性思维主导的语言。简言之,英汉简单动词体识解的认知探索揭示了两种语言使用者在概念上的异同之处,本质上植根于他们对事件结构的不同涉身体验方式,包括对时间-空间和过程-结果的不同识解。英汉简单动词体类型所呈现的从原型到边缘的扩展,反映了人类概念化的共性,具有重要的类型学价值和意义,对语言学习和教学也大有裨益。