随着高校的蓬勃建设，水景观在新建高校中也得到越来越多的设计和营建。然而，关于水景观生态设计却缺乏定量的研究和结论。从水体生态效应的角度出发，定量研究水景观在校园中的大小与布局对校园水景规划有着现实的指导意义。　　本文以沈阳的气象资料为例，运用Airpak软件对水体在微环境中的生态效应进行了定量研究。通过模拟验证影响水体生态效应的重要因素主要有水体面积的大小、临水距离的远近。水体面积由0.5万m2增加到4万m2时，最大降温量由1.5℃增加到3.4℃，最大增湿量由10.2％增加到21％；随着临水距离的增加，水体对周边区域的降温增湿效果呈下降趋势。　　本文主要针对核心式水景观、分散式水景观与穿越式水景观三种水景观空间布局形式的生态效应进行比较分析，分别选取北方三个学校为典型案例进行研究。通过实地调研以及数值模拟分析进行比较。建立这三所学校的数学模型，利用Airpak软件进行数值模拟，分别得出夏季校园内人行高度1.5m处的温度、相对湿度(RH)、预测平均评价(Predicted MeanVote-PMV)与不满意百分比(Predicted Percentage Dissatisfied-PPD)以及平均空气龄(MAA)的分布，发现该校园水景观存在的一些问题，并提出优化建议。通过模拟结果分析后得出：从降温增湿幅度方面看，若等大面积的水体分布在校园中，核心式水景观降温增湿的幅度比分散式水景观更大。然而多块面积小、密集分布的水体对周边区域的微气候调节更为均匀，共同作用的调节范围更大。因此，从微气候调节范围方面看，若等大面积的水体分布在校园中，分散式水景观比核心式水景观的调节范围更大。从生态景观格局角度来看，穿越式水景观要比核心式和分散式要好；如果校园水源充足，穿越式水体和分散式相结合不失为一个很好的方案，一方面增强了校园水体的生态效应，另一方面作为一条景观廊道，加强了校园景观的联系，利于生物多样性的保护。　　以沈阳市为例，运用Airpak软件模拟分析水体周边的建筑布局。通过模拟分析可知建筑位于水景观夏季主导风下风向最好，综合沈阳夏季通风和冬季防风考虑，建筑置于水体的西侧、北侧和东侧这三个位置比较好。水体两侧布置建筑应采用斜列式方为最佳，立面上以“南低、北高”为原则，做好夏季通风、冬季防风。通过实测验证水体对周边环境的降温增湿作用比绿化优越，在规划中将水体绿化复合设计可以产生较好的生态效应。　　通过对沈阳建筑大学校园室外环境进行的气候监测，将温度变化量、相对湿度变化量与模拟值进行了对比，虽然校园的水系周边环境不同，温度和相对湿度也有相应的变化，这些因素很难摒除，但是从绘出的折线图来看基本呈现的变化趋势是相对一致的。　　针对前文沈阳建筑大学水景观出现的一些问题，对其进行了水景观的优化设计，主要从总体规划、临水建筑布局以及临水绿化布局三个方面进行着手。着重于校园水景观布局规划，并通过计算机模拟对现状优化改善方案进行了论证。通过对四个水体面积不同的方案进行模拟论证后说明水面率达9％左右是比较恰当的，水景改造后校园的教学区、生活区以及休闲区等三大功能区的生态环境都得到了极大的改善。