脾胃湿热、脾胃虚弱型慢性胃炎与幽门螺旋杆菌的关系

被引量 : 0次 | 上传用户:lipengzhangchinese
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨脾胃湿热、脾胃虚弱型幽门螺旋杆菌相关性慢性胃炎(HpAG,下同)与幽门螺旋杆菌(Hp,下同)的关系。方法:将符合HpAG及中医脾胃湿热、脾胃虚弱证型的共90例患者按就诊先后随机分为治疗组1(脾胃湿热证型)30例、治疗组2(脾胃虚弱证型)30例、对照组(脾胃湿热证型14例、脾胃虚弱证型16例)30例。治疗组1以口服三仁汤加味(杏仁10g、白蔻仁10g、薏苡仁20g、厚朴15g、法半夏10g、通草6g、竹叶10g、滑石20g、甘草6g、肿节风15g、白花蛇舌草15g)治疗,每日一剂,联合口服西药丽珠胃三联(枸橼酸铋钾片、克拉霉素片、替硝唑片,下同)治疗;治疗组2以口服四君子汤加味(党参15g、白术15g、茯苓15g、炙甘草6g、肿节风15g、白花蛇舌草15g)治疗,每日一剂,联合口服西药治疗,对照组以口服西药治疗,三组口服西药均以一周为一疗程,口服中药二周为一疗程。治疗结束后30-60天行14C-尿素呼气试验检测Hp数值、观察HpAG临床症状改善情况。比较中西医结合治疗与单纯西药治疗Hp根除率,复发率,并重点观察14C-尿素呼气试验在三组间的数值比较、HpAG临床症状的改善情况。结果:三组治疗前Hp数值比较无显著性差异(P>0.05);治疗组1、2治疗后Hp数值分别为61.30±11.72 dpm/mmolCO2、98.40±11.72 dpm/mmolCO2,较对照组治疗后Hp数值为130.30±9.68 dpm/mmolCO2相比,有显著性差异(P<0.05);治疗组1、2治疗后Hp数值比较亦有显著性差异(P<0.05);治疗组1、2、对照组Hp根除率依次分别为93.33%、90.00%、86.67%,治疗组1、2 Hp根除率相比无显著性差异(P>0.05),治疗组1与对照组Hp根除率相比有显著性差异(P<0.05);治疗组1、2均有5例复发,Hp复发率分别为17.86%、18.52%,较对照组有8例复发,Hp复发率为30.77%相比有显著性差异(P<0.05);治疗组1、2治疗后症状积分分别为3.63±1.13、5.40±1.45,较对照组治疗后症状积分9.10±2.66相比有显著性差异(P<0.05);治疗组1、2治疗后症状积分相比亦有显著性差异(P<0.05);治疗组1、2总有效率分别为100%、93.33%,较对照组总有效率为66.67%相比有显著性差异(P<0.05);治疗过程中,药物副作用的发生率,治疗组1、2均为6.7%,与对照组为26.7%相比有显著性差异(P<0.05)。结论:本临床研究证明,HpAG脾胃湿热证型Hp感染程度即患者胃内Hp感染数量不明显高于脾胃虚弱证型,中西医结合治疗可以部分提高HpAG患者的Hp根除率,明显降低Hp近期复发率,明显改善HpAG患者临床症状,明显减少药物副作用的产生。
其他文献
<正>近期接连发生的"酒驾肇事"案件引起了社会各界的广泛关注和热烈讨论,也暴露出我国相关立法规制的严重缺陷。我们初步思考,我国刑法立法可以考虑从以下三个方面加以完善。
选择南靖县河坑村为研究对象,首先采用文献研究结合田野调查与村民口述史的方法,就传统农耕时期、工业化农业时期,以及商业化旅游开发时期村落的农业生态系统与生产、生活方
运用比较成熟的顾客满意度测评理论,以安徽省烟草商业企业为例,分析烟草公司面临的形势、经营状况、特别是其销售网络的现状,阐述了安徽烟草公司进行卷烟零售户满意度测评的
本文采用问卷调查、实地走访、专家访谈等方法进行分析研究,发现大学校训在促进学生成长成才方面起了重要作用,但仍然面临许多问题,亟待解决。
节目主持人要想使用灵活、机智和幽默的即兴主持,使自己的节目引人入胜,就必须把握住即兴主持语言的发挥特点和原则,培养即兴语言发挥应具备的素质,掌握即兴主持的技巧,进行
光缓存、全光时延线技术等是实现全光网络的关键技术,选择适合光缓存的材料则至关重要。与其它可以实现慢光的材料相比,光子晶体波导具有较大的带宽、很小的体积、结构设计多
窄带隙的半导体纳米材料在光电、生物,医学等众多领域都展现出了良好的应用前景,因此也在学术界和工业界吸引了大量的关注。氮化铟作为一种窄带隙的半导体材料,其在太阳能电
想象在作文教学中是至关重要的,让想象进入学生习作不仅能丰富学生的想象力,更是对学生生活的一种关怀。
农业供应链金融对满足农村地区的生产、经营性需求,以及推动农业现代化具有重要作用。近年来,以阿里巴巴和京东为代表的电商企业开始布局农村金融,并创新推出了电商农业供应
房颤是发生缺血性中风和全身性栓塞的一个危险因素,在糖尿病患者中的发生率更高。新的CHA2DS2VASc风险分级评分被认为能把低危患者与中危、高危患者区别开来,后两者口服抗凝