贪污、受贿等腐败现象是当今困扰世界各国的一大社会问题。贪污、受贿犯罪为人民群众所深恶痛绝。随着我国反腐败工作的进一步深入,如何发挥刑罚的惩治和预防功能,对贪污、受贿犯罪正确适用刑罚,是立法机关和司法机关需要高度重视的问题。当前,我国贪污罪受贿罪法定刑设置存在很多问题,在一定程度上影响了打击和预防贪污受贿犯罪的成效。为着力解决这一问题,本文首先研究了法定刑设置的基本原理,包括法定刑的概念、法定刑的设置原则和法定刑的设置方式,认为法定刑是指刑法分则对各种犯罪所规定的应处刑罚的标准,包括适用刑罚的种类和量刑幅度,是人民法院量刑的准绳;明确性原则、均衡性原则、正义性原则是法定刑的配置原则;然后考察了我国贪污罪、受贿罪法定刑的历史沿革,揭示了我国贪污受贿犯罪法定刑规定的特点,广泛参考了其他国家和我国港澳台地区关于贪污罪受贿罪法定刑的规定,借鉴他们的立法经验,从法定刑设置的基本原理出发,剖析了我国刑法典中贪污罪受贿罪法定刑设置存在的主要问题,如资格刑规定的缺位、生命刑规定的浪费、财产刑规定之不足、入罪数额标准不科学、刑罚幅度的外部不协调、刑度内部不协调、受贿罪的量刑比照贪污罪处理很不科学;最后提出了自己的完善建议:增设罚金刑,调整没收财产刑、完善资格刑的内容,对贪污罪受贿罪增设资格刑、取消分则条文中规定的免刑条件和非刑罚的处理方式、在适当时候从立法上废除贪污罪受贿罪的死刑、对贪污罪受贿罪应分别规定不同的法定刑、取消有关数额的规定,将数额犯修改为情节犯,同时提出了法条修改的建议稿。