自加拿大于1904年制定了世界上第一部反倾销法以来，反倾销法律制度已有百年的历史了。百年里，专家、学者们对这一制度争论不休。人类的脚步已迈进21世纪，反倾销法律制度现在处在什么状态呢？是否真正发挥了“消除价格歧视，维护公平竞争”的功能呢？现实是令人担忧的，在关税壁垒被逐渐铲除的今天，这种比较隐蔽的贸易保护措施受到了各国的青睐，正有被滥用之势，并且有可能在21世纪逐渐发展成为国际贸易壁垒的主导。笔者认为，尽管对此制度已有很多的论述，但都有时代的局限性。在当前世界经济一体化趋势不断加强，多边贸易体制不断完善，各国对外开放持续拓展的条件下，国际贸易中的倾销和反倾销出现了很多新情况、新特征，需要我们加以认识、分析和研究。特别是在我国已经加入世界贸易组织的情况下，加强对国际贸易中倾销与反倾销的研究，有着更加重要的现实意义。本文论述的结构如下：引言部分简要介绍反倾销法律制度的背景、作者的基本态度及本文将主要采用的分析方法。第一章主要介绍倾销与反倾销法律制度的基本问题，如倾销的定义、分类，反倾销法的产生和发展以及对反倾销法律制度的价值的分析。此部分主要是为后面的分析奠定基础。第二章运用博弈论的分析方法对反倾销法律制度进行分析和探讨。首先简要介绍了博弈理论，其次，运用完全信息动态博弈理论建立了三个模型，并逐一进行分析，最后综合分析得出各国都有加强反倾销法的倾向，从而引发对抗性的结论。第三章主要对反倾销法律制度中的几个重要问题进行检讨。 检讨之一是非市场经济和替代国问题，笔者对替代国问题提出了质疑，认为这是一项非常不公平的制度。检讨之二是国家利益，笔者运用成本和收益的分析方法分析了“国家利益”这一特殊规定，认为它是对反倾销法律制度进行最大限度地规制的一个突破口。检讨之三是关于反倾销发动制度问题，笔者对现存的规定进行了质疑，认为这一设计不符合现代司法理念。<WP=4>第四章主要对我国的反倾销法进行论述，肯定了其积极的一面，也指出了不足并提出了一些建议。最后是结论部分，在以上各章分析的基础上，笔者就如何看待国际国内的反倾销法提出了自己的看法，认为，自20世纪80年代以来，国际反倾销呈现出了一些新的特征，即范围趋向全球化、运用趋向频繁化、力度趋向强硬化、后果趋向严重化。反倾销法律被滥用的趋势越来越明显，尽管现在还难以断言在不久的将来要取消这一制度，但是，这并不妨碍我们对其规范进行分析和评判。笔者认为，应重新审视反倾销法律制度，积极实施一些改革，使这项法律制度真正符合“公平、秩序、自由竞争”的价值理念。