外商直接投资(FDI)与中国的对外贸易之间的关系，前者对后者的影响在哪里?这样的话题已经多次被学者提到。但面对在华的外商直接投资与中国对外贸易之间的实证研究，总是停留在使用流量而非存量；运用长期的研究而缺乏短期的实证；注重总体的实证却少有分地区、分产业中微观的研究。笔者在承接前人的基础上，试着从流量与存量结合的角度、长期与短期的角度和总体与中微观的角度，对在华的外商直接投资对中国对外贸易之间做一次较为完整的实证研究。论文的第一章是绪论部分：从理论与实证文献的角度进行了归纳、综述和简要的评论。并在最后给出了本文的思路。论文的第二章主要是大致回顾一下改革开放以来FDI和对外贸易两者在中国发展的历程以及粗略地分析了一下两者的关系。论文的第三章到第五章，主要从总体上，分地区和分产业的角度论述FDI与中国对外贸易的实证关系。论文的最后一章是对以往引资政策的回顾和总结，之后，在全文的基础上给出笔者的引资政策建议论文的主要工作和结论如下：1．在总量计量中采用了误差修正模型(ECM)，通过误差修正模型从长期结合短期的角度分析外商直接投资对中国外贸的效应和影响。得出在长期中，外商直接投资对中国的出口和制成品进口贸易都是正相关的，并且这种正相关性在制成品进出口贸易中表现的尤为明显；但在短期中FDI对出口的影响不显著，同时笔者从分析中得出结论：外商直接投资对出口的时滞影响比它对进口的影响要强2．在分地区的实证研究中，以分省区的数据来研究FDI在地区层面对中国贸易在地区层面的影响。得出在三个区域中，东部的影响最大，西部有影响但较小，中部则呈不相关。而直接、间接影响的分析中，得出直接影响远大于间接影响，外商直接投资的外溢受地区的限制较大，主要外溢发生在东部。3．在分产业的实证分析中，从加工贸易的角度分析并论证FDI在产业层面对中国对外贸易的效应和影响。得出外商直接投资主要是通过加工贸易行业中的劳动密集型产业影响中国的制造业贸易。同时专设章节分析了FDI对服务业对外贸易的影响，发现FDI与服务业的顺差呈负相关性。4．笔者在本文分析中，对比了FDI与FDIC，发现FDIC在实证中更为有效，也更为合理，故此起用了外商直接投资的累计额(FDIC)作为解释变量，使得实证分析更为严谨。