本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法对王皓、许听、张继科、马龙四名队员2011、2012年的32场重大比赛的比赛录像进行每一板球的技术、线路、得失分以及各板之间组合特征的统计,并对直板选手王皓与许听、横板选手张继科与马龙之间进行了对比研究,探寻其内在规律,旨在能为今后队员的训练和比赛提供理论借鉴和参考依据。结论如下：1王皓、许昕技战术组合特征对比分析(1)二人发球落点都以发近网中路偏正手为主。一三板组合战术王皓使用率和得分率均低于许昕,两人都以发球抢攻为主,王皓多为反手抢攻,许昕多为侧身抢攻,以抢攻对手反手为主。一三五板组合战术王皓使用率高于许昕,得分率低于许听,两人都以发攻攻组合为主,王皓以发球后连续反手攻为主,线路以发球后连续攻反手为主；许昕以发球后连续正手攻为主,线路以调动对手的反手和中路为主。五七板及七板以后组合战术王皓使用率与得分率均高于许听,两人都以攻攻组合为主。(2)王皓接发球以台内拧拉为主,许听则拧拉与摆短控制相结合。二四板组合战术王皓使用率与得分率均略低于许昕,王皓以攻攻组合为主,技术以拧拉后的正手攻为主,线路以压反手调中路为主；许听以控攻组合为主,技术以摆／劈后正手攻为主,线路控中路后攻正手、中路、反手均衡。二四六板组合战术王皓使用率低于许昕,得分率两人基本相同,王皓二四六板组合以攻攻攻组合为主,许听二四六板组合以控攻攻组合为主；2张继科、马龙技战术组合特征对比分析(1)二人发球落点都以发近网中路偏正手为主。一三板组合战术张继科使用率和得分率都高于马龙,两人都以发抢组合为主,张继科多反手抢攻,马龙多侧身抢攻。一三五板组合张继科使用率低于马龙,得分率高于马龙,两人都以发攻攻组合为主,张继科以发球后连续反手攻为主,线路以连续攻反手和压反手调正手为主；马龙以发球后连续正手攻为主,线路以连续攻反手和压反手调中路为主。五七板及七板以后战术组合张继科使用率和得分率都略高于马龙。(2)接发球二人都以台内拧拉为主。二四板组合战术张继科使用率和得分率均低于马龙,张继科以攻攻组合为主,技术以拧拉后的反手攻为主,线路以连续攻反手为主；马龙以控攻组合为主,技术以摆／劈后正手攻为主,线路以控中路攻正手为主。二四六板组合张继科使用率和得分率均低于马龙,张继科以攻攻攻组合为主,马龙以控攻攻组合为主。