近年来,国内外的财务舞弊案件频频曝光,国外有美国安然公司和世通公司的假账事件,国内有银广夏事件、绿大地涉嫌欺诈发行股票、紫鑫药业涉嫌空买空卖,使会计师事务所及其注册会计师的审计质量受到质疑,审计意见购买逐渐受到会计学术界及大众的关注。随着市场经济的发展,审计意见购买行为也对审计监管部门加强对会计舞弊的防范提出了新的挑战,在目前形势下,信息获取者是否还能够相信这些会计信息?本文从利益冲突的角度出发分析审计意见购买的相关问题,并通过实证对审计意见影响因素的分析,讨论新的审计准则实施、金融危机冲击对我国证券市场和注册会计师行业的影响,以期能够对我国证券市场的有效监管提供相关证据。本文首先采用文献研究的方法,对国内外审计行为主体利益冲突和审计意见购买行为的相关文献及理论进行规整和研究；其次从审计行为主体利益冲突的内在动机开始分析,深入剖析审计行为主体之间具体的利益冲突,然后探讨审计意见购买的原因；最后采用实证研究的方法,选取2009至2011年深沪两市A股的非金融上市公司作为样本,提出了审计意见影响因素的相关研究假设,并采用二分类Logistic回归分析,从会计师事务所和被审上市公司两个方面对审计意见影响因素进行研究。本文研究发现,审计收费的提高对于“非标准”审计意见有显著的正向影响,说明我国上市公司通过提高审计费用进行审计意见购买的可能性降低。上升公司的财务状况与审计意见之间的相关性较强,而会计师事务所变更对于审计意见的影响不是很显著,说明近年来我国审计监管加强、审计行业环境发展良好、注册会计师的职业能力有所提高。