民国初年，是中国有史以来第一次开放党禁，各种政党公开成立的时期，一时间，各色政党林林种种，蔚为大观。然而，此时一般国人对政党的观念和认识却相当模糊，只有知识群体能够把握现代政党的真义。围绕着什么是政党，建立怎样的政党，如何建立政党等一系列的问题，一些知识分子纷纷发表自己的主张，为推动中国政党的近代化做出了贡献。黄远生就是其中突出的代表。本文意於探讨他是怎样看待和评价民国初年的政党以及为民国初年政党走向近代化所提出的观点。而目前史学界还没有人对此进行过研究，笔者认为很有必要对这个问题进行历史的考察和系统的分析，通过对黄远生思想的观察，揭示民初一代有独立思考的知识分子对民初政治特别是民初政党的思想价值。本文引用的资料主要有林志钧主编的《远生遗著》，《申报》、《民立报》等报刊资料，李大钊、章太炎、蔡锷、邵飘萍等知识分子的论文集为主体材料。除引言和结语外，由四部分组成。 本研究分为五个部分：第一部分论述黄远生的生平与他所处的时代背景。黄远生出生于书香门第，从小就饱读诗书。少年时代就接受新思潮影响显示出反对专制制度的叛逆性格。青年时代弃绝官场，立志于报馆和律师。他经常撰写文章发表于各大报刊披露政党斗争的内幕，揭示袁世凯称帝的野心。在当时报界响誉一时，被称为“报界奇才”。但因政治原因被暗杀。第二部分至第第四部分则是分别从三个不同的方面论述以黄远生为代表的知识分子的思想观点。(1)对民初政党活动之观察。由于黄远生等一批知识分子受到所处的时代、家庭和中西文化环境的影响，在对比中西政党差异的基础上，得出了，“民初的政党都是‘朋党’，政党竞争如同儿戏，袁世凯充当了政党杀手的角色”的政党观。(2)对民初政党作用之思考。由于民初政争对国家带来的影响，黄远生等人从对内、对外两个方面对政党的作用做了分析，表现出对民初政党的不满。(3)对立党原则和途径之思考。鉴于民初政党所存在的种种弊端，与当时知识分子所一直倡导的真正的西方式的民主政党不一致。黄远生等人分析了政党的内涵，提出了立党所需要的四个条件，有力的推动了民初政党近代化的进程。第五部分结语旨在肯定黄远生及其和他同时代的知识分子的相关评述及报道，并着重指出，黄远生是当时知识分子的突出典型。