目的:　　本课题观察加味止嗽散对感染后咳嗽(post-infectious cough，PIC)患者的临床疗效，通过观察治疗前后中医症状积分、视觉模拟评分、平均起效时间等了解加味止嗽散对风邪犯肺型感染后咳嗽患者临床症状的改善;并通过测定外周血白介素-8(IL-8)了解加味止嗽散对风邪犯肺型感染后咳嗽患者气道炎症的影响。　　方法:　　病例来源:将2014年3月到2014年12月在广东省第二中医院呼吸科门诊的符合纳入标准的60例感染后咳嗽患者，随机分为中药组和西药组，每组30例。中药组仅服用中药汤剂加味止嗽散，西药组仅服用阿斯美胶囊（2粒每次，每天3次），两组疗程均为7天。观察两组治疗前和治疗后的各项症状积分（如咳嗽、咽痒、咯痰）、视觉模拟评分、外周血IL-8水平等。临床观察结束后，用Microsoft Excel2003建立数据库，使用SPSS17.0对数据进行统计学检测，对比两组之间的差异有无统计学意义。　　结果:　　1.两组患者基线资料（年龄、病程、性别）经统计学检测，P值均大于0.05，差异无显著性，表明两组患者具有可比性。　　2.临床疗效:结果显示中药组的总有效率为86.67％，西药组的总有效率为80.00％，两组总有效率差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗前后对比，咳嗽积分、咽痒、咯痰、中医症状总积分均有显著改善，但两组组间对比，P＞0.05，差异无统计学意义，在平均起效时间和视觉模拟评分方面，P＜0.05，中药组优于西药组。　　3.IL-8水平:两组患者IL-8水平治疗前后对比，差异有统计学意义(P＜0.05)，但两组组间比较差异无统计学意义。　　结论:　　1.加味止嗽散和阿斯美胶囊均可改善感染后咳嗽患者的症状（咳嗽、咽痒、咯痰），但在平均起效时间方面，加味止嗽散比阿斯美胶囊更具优势，且不良反应更少。　　2.加味止嗽散和阿斯美胶囊治疗风邪犯肺型感染后咳嗽患者，两者均可降低患者外周血IL-8水平，并可能通过这一机制改善气道炎症从而达到抗炎止咳的目的。