随着网络在国家日常事务应用的不断深入,网络空间中的国家主权问题也已变成了全球社会所普遍讨论的热门话题。但纵观国际社会实践现状,如何建立独立平等开放合作的国家主权观这一问题,仍旧具备广阔的讨论空间。本文首先介绍了网络主权的定义、网络主权的特点以及所包括的四类基本原则。网络主权是指一国能够独立进行网络活动并平等参与国际网络治理,对其拥有的流动性涉外信息可自主支配的权利。网络主权因为网络空间的特殊性,而呈现出脱域性、依赖性和平等性三种不同于传统主权的特点。但在具体权利内容上,网络主权仍旧从传统主权的四种基本内容进行具体划分,即独立权、平等权、管辖权以及自卫权。第二部分则通过对网络主权理论流变的梳理,可以看出未来网络国家主权观发展从去主权化理论的兴起与消亡,到再主权说理论的勃兴,呈现出解构——再建构的发展趋势。在近年来有关网络再主权化问题的理论中,网络分层主权理论和全球网络治理理论最具代表性。其中分层主权理论认为涉及网络逻辑层的国家交往应当适当让渡主权,而全球网络治理理论则认为需要通过世界各国政府与非公权力的共同努力构建起真正民主的网络决策机构。第三部分主要列举了美国的“网络霸权观”、俄罗斯的“极限主权观”,以及中国的“平等主权观”,用以阐述当前国际社会在网络主权观建构方面的具体实践。美国主要通过国内立法和行政管辖权来实现对网络主权的扩张,俄罗斯经过一系列断网测试和国内立法,最大限度维护自身在网络空间的独立权。中国则在坚持维护网络独立权的基础上,倡导各个国家从平等地位出发进行合作和沟通,打造平等对话,共享共建的网络治理模式。最后第四部分则从国际层面和国内层面两方面,对国家主权观在网络空间中的发展趋势提出思考。国际层面上虽然各国利益不同,但未来维持网络主权的平等、独立将会成为国际社会的普遍共识。国内层面上,各个国家未来都将更加维护自身的网络主权,并在此基础上不断通过完善国内立法来构建具有本国特色的网络主权观。