ACTA即《反假冒贸易协定》,是一项美日等发达国家牵头制定、旨在更大强度地保护知识产权,扩大知识产权执法范围,赋予签约国更大管理权限的国际规章。全文共包括六章,共45条规定,对知识产权执法的法律框架、执法实践、国际合作、制度安排等内容进行了详尽的规定。　　然而与当前国际上广泛认可的《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS)相比,该协议在很大程度上难以在国际上推行开来。因为ACTA对于刑事执法、边境措施、数字环境下知识产权保护等规定大大超过了 TRIPS的内容,对于很多国家当前的知识产权保护水平是不合适的,同时其内部的一些条款更是被指为侵犯消费者利益,甚至是对民众的隐私权和言论自由造成了侵害。所以说,ACTA虽然名为更大强度上加强保护知识产权力度、促进公平贸易,但实际上这部规定既侵害了发展中国家利益,又对民众构成了威胁,远远没有TRIPS协议合理。　　同时,我们也需要认识到,随着世界各国技术水平与创新能力的提升,更严格的知识产权保护是大势所趋。ACTA的出现很大程度上也提醒了我们需要做好准备,强化国内立法,以适应未来知识产权的保护标准。　　针对 ACTA所掀起的新一轮知识产权保护热潮,我们一方面要团结国际势力维持原有的更合理的TRIPS标准,另一方面也应该对我国贸易结构、国内立法等环节予以调整,治标治本,从而在根本环节上提高我国的知识产权保护水平以及贸易含金量。