批评话语分析理论将“话语”看作是“作为社会实践的话语”,不仅研究话语的语言特征,与语言特征相关的社会因素也是其研究的重点。笔者通过对过往研究的梳理发现,批评话语分析能够有效地对新闻话语经行分析,揭示语言中所隐藏的内容。目前国内运用批评话语分析分析理论分析新闻话语的研究多集中在对英语语料的分析,对日语的研究较少。本文以日本经济新闻报道的AIIB相关社论为研究对象,运用费尔克劳夫的批评话语分析理论,分析日本经济新闻报道的AIIB相关社论的语言特征以及其话语中所隐藏的社会语境。论文正文由三个部分组成。第一部分是费尔克拉夫三维模型的文本维度,对相关社论的语言特征进行分析。通过分析发现,日本经济新闻报道的AIIB相关社论倾向于强调中国以及亚投行的负面形象。具体为:在词汇选择分析中,经常使用强调中国威胁论并且否定中国行为正当性的评价性词汇。在对及物性的分析中发现,日本经济新闻报道的AIIB相关社论最经常使用的是物质过程和关系过程。分析结果表示这些社论意图构建一个负面形象的中国。名词化的分析中发现,相关社论通过名词化的大量使用模糊某些社会事件的因果关系,同时强调中国的负面形象。第二部分是对文本结构特征的分析。分析发现,除了社论A以外,其他社论全都采取了重视“主张”的结构。社论A为“起承转合”结构,主要目的为“说明”。由于社论A是写于AIIB的成立准备阶段,所以主要目的是向读者说明解释日本不加入AIIB的原因。同时也可以发现社论A的重点在于对AIIB以及中国政府的批评。而其他五篇社论则都采取了“主张-论证-结论”的结构,通过这种结构强调应该积极参与到AIIB中去的主张。另外,在对话语群进行分析时发现,在描述日本对参与AIIB犹豫不决的理由时,社论倾向于选择“是AIIB引起了日方的担忧”这类话语群。可以看出,日本经济新闻一边积极主张应当加入AIIB,一边对中国表示担忧的矛盾态度。最后,从费尔克拉夫三维模型的语境维度分析相关社论与其社会语境之间的关系。分析发现,日本经济新闻倾向于将中国塑造成“威胁的存在”,这与日本人敏感且有强烈危机意识的民族性格有关。其次,由于加入AIIB与日本企业积极加入新兴国家建设基础设施的利益一致,因此日本经济新闻站在日本企业的立场上积极主张应该加入AIIB。另外,相关社论在强调中国威胁论的同时,又积极主张日本应当加入AIIB,这种矛盾的态度实际上与中日两国复杂的政治关系相关。本论文从以上三个维度分别对日本经济新闻关于AIIB的社论进行了分析。通过分析发现,日本经济新闻在塑造中国以及AIIB的形象时倾向于选择负面性词汇或话语。另外,对AIIB的态度随着AIIB的发展而有所变化。相关社论的话语选择以及态度变化与日本的文化,经济,政治因素分不开。