公司治理理论越来越成为全球研究的热点。股权结构决定公司治理的观点被广泛的接受。我国上市公司在治理方面问题较为严重,在很大程度上与股权结构不合理密切相关。研究股权结构问题对于我国国有企业改革有着重要的理论和实践意义。本文首先对上市公司股权结构与公司治理关系的一般理论进行探讨。介绍了股权结构与公司治理的基本含义,并探讨股权结构与公司治理的关系,认为股权结构在相当程度上决定了公司治理,两者关系密切。其次对国外上市公司股权结构进行简评。介绍国外的三种主要股权结构模式,即日德模式、美英模式和东亚模式。日德模式股权结构的特征是股权较为集中。美英模式股权结构以股权的分散化为特征。在东亚模式中,公司的股权集中在家族手中。在这三种主要模式中又以日德模式和美英模式更为普遍。然后,本文作者运用博弈的方法详细的分析了股权分别在集中和分散条件下经营者和股东是如何进行决策的。本文系统探讨了我国上市公司股权结构。首先通过对上市公司股权结构形成的历程和现实情况分析,认为国有股一股独大是中国的特色。主要因为绝大部分上市公司由国有企业改制而成,以及渐进式的改革模式要求国有股在上市公司中控股且规定其不能流通。主要表现为上市公司股权结构高度集中、国有股“一股独大”、机构投资者比重过低、非流通股比重过高等问题,且这种股权结构在近年来没有出现明显的改善,对上市公司治理产生了严重的不良后果。因此,优化股权结构对完善我国上市公司治理具有十分重要的理论和现实意义。本文通过具体分析认为:建立多个大股东制衡的股权结构是现阶段优化上市公司股权结构的最佳方案。并从统计分析和理论证明两方面验证了这个方法的合理性。然后本文作者用博弈的分析方法论证了如何防止多个大股东股权制衡的条件下大股东之间的共谋,并提出了解决方案。本文最后提出了优化股权结构的政策建议,就如何优化股权结构提出了自己的意见和看法。