本文通过文献资料法、数理统计法、案例分析法和比较研究法,探讨“新浪竞技”与“雅虎体育”在对体育明星报道中的异同。由于中美媒体对“体育明星”的定义不同,两家体育网站对体育明星报道也存在必然差别。不过,由于李娜是体制外的职业选手,“个人”与“集体”的定义不再像其他国内体育明星一样,而是在个性塑造方面作出了尝试。至此之后,对李娜的报道一直是该体育频道的重点,这也可以被看作是“新浪竞技”报道体育明星的范本。对于“雅虎体育”来说,其最为偏爱的中国体育明星当属李娜,在这家美国体育网站看来:李娜被认为是与姚明刘翔一样的中国体育界代表性人物,树立了中国体育的新形象。因此,他们也在对李娜的报道中投入了巨大精力。由此,本文选择新浪竞技频道、雅虎体育频道对李娜2014赛季的报道为研究对象,研究两家网站在报道李娜2014赛季中采用的方式和呈现出的内容,并分析其中的差异以及形成差异的原因。在相同点方面:两家网站都以大信息量来报道李娜2014赛季的相关动态;都利用门户网站整合信息的优势让受众了解李娜争议事件的多元内容;都利用多种手段立体呈现李娜的退役时刻。在不同点方面:“雅虎体育”在文字报道数量、视频数量上占据优势,并且更为侧重于观点类文本的策划。“新浪竞技”只有在图集方面呈现出一定特色,但在网站内容的丰富性上仍旧存在差距。通过研究本文得出如下结论:人员不足限制“新浪竞技”对体育明星的报道力度;恶性竞争让“新浪竞技”缺乏对体育明星报道的多元角度;“新浪竞技”内容生产专业性缺失,限制了体育明星的报道深度;采编人员主动性不足,限制了“新浪竞技”体育明星报道中的文本效果。为此,本研究给出相应建议:中国体育网站应建立专、兼职队伍,完善报道团队建设,这样就能解决人力缺口的问题;结束恶性竞争,通过打造中国版“媒体联盟”实现共赢,让优质的体育新闻内容在更多的平台上流转;中国体育网站应注重深度策划、向受众提供优质互动话题;最后,中国网络体育编辑应站在全局角度,为体育明星报道创造舞台。