目的：本课题意在观察“穴位按摩配合电针”与“单纯电针”两种方法在治疗急性周围性面瘫中的疗效差异,为临床治疗周围性面瘫提供有效的新方法。方法：将符合纳入条件的60例急性期风寒型周围性面瘫患者,随机分为治疗组(穴位按摩配合电针组30例与对照组(电针治疗组30例。两组均以6天为1个疗程,疗程间休息1天,治疗3个疗程后,观察两组患者面瘫症状的改善情况,并行统计学分析,分别对两组患者各自在治疗前后的症状改善情况及两组组间的疗效进行对比。结果：穴位按摩配合电针与单纯电针组在治疗急性风寒型周围性面瘫中取得的疗效有明显差别。(1)穴位按摩配合电针组与单纯电针组组间治疗前比较,面瘫程度及疗效评分无显著差异(p>0.05),说明两组之间无明显差别；治疗后比较有统计学差异(p<0.05),说明两组间有明显的差别；(2)穴位按摩配合电针组与单纯电针组组内治疗前后比较,疗效评分有统计学差异(p<0.05),说明穴位按摩配合电针与单纯电针均能有效治疗周围性面瘫；(3)运用穴位按摩配合电针的治疗方法能够更为显著的减轻临床症状、降低House-Brackmann分级量表评分的等级；(4)运用穴位按摩配合电针的治疗方法能够更为有效的改善患者面部残疾指数量表(FDI)中躯体功能(FDIP)与社会功能(FDIS)的评分。结论：穴位按摩配合电针对于急性风寒型周围性面瘫的疗效确切,无论是临床症状的减轻还是House-Brackmann分级量表评分等级与面部残疾指数量表(FDI)评分的改善,均明显优于“单纯电针”治疗。此外,该治疗方法还具有疗程短、痊愈率高的优点,临床上可作为针对急性风寒型周围性面瘫患者治疗的优选方案。