2020年新冠肺炎疫情肆虐,波及全世界。受疫情影响,中国2020年第1季度国内生产总值同比下降6.8%,2020年全国居民人均消费支出21210元,比2019年实际下降4.0%。由此可见,经济体在遭受灾难冲击时,经济增长会大幅下降,此时需要政府采取相应宏观政策来进行干预。一般意义下,如果出现类似灾害冲击,政府往往会采取“双宽松”政策来应对经济下行压力。但是就美国应对此次灾难冲击的措施来看,“双宽松”政策的实施使得联邦政府本就高筑的赤字更加雪上加霜。美国国会预算办公室预测2021年联邦政府的财政赤字将升至2.1万亿美元,约占美经济总量的10%,将严重影响经济增长。故在灾难来临时我国如何有效且适度地组合财政政策和货币政策,并且这些政策的实施会给我国经济带来哪些影响是本文要研究的主要问题。本文的工作主要有:一是建立包括家庭、厂商和政府的三部门DSGE模型,并使家庭部门效用最大化、厂商部门利润最大化,联合政府部门最优化政策,得到DSGE的均衡方程,对与稳态相关的参数参照现有文献进行校准,对与转移动态相关的参数运用贝叶斯估计进行校准,进而求得模型的唯一稳态。二是在上文所构建的模型中引入多元化劳动负向冲击组合来刻画灾难对经济的影响,利用数量型货币政策规则反映货币政策,在政府预算约束中引入政府债务来反映财政政策,以此来考察在重大灾难冲击下,我国主要经济变量的变化情况。研究结果表明:一是单一货币政策或单一财政政策都能应对灾难冲击,但效果不如组合策略好。货币供给冲击越大,消费恢复越快,但通货膨胀上升速度也越大;财政政策的恢复效果缓慢,但经济回复情况更平稳;财政政策和货币政策协调使用时,不仅国民经济能快速恢复,并且能避免导致更大的通货膨胀率。二是灾难来临时,实施严格防控政策更有利于灾后经济的恢复。根据结论有如下启示:一是应建立灾难危机应急的政策机制,采用财政政策与货币政策协调进行经济干预。二是使用严格的防控措施应对灾难冲击。本文的创新与特色主要有二:一是建立包三部门DSGE模型,厂商部门引入劳动力冲击反映灾难冲击对生产的影响。利用数量型货币冲击反映货币政策变化,利用政府预算约束反映财政政策。利用贝叶斯估计,得到随机动态一般均衡结果。二是在DSGE模型的均衡结果中,利用“低”、“中”、“高”劳动负向冲击组合刻画灾难冲击对经济的影响。通过引入不同货币供给冲击参数,反映不同程度的货币政策;通过引入不同财政支出冲击参数,反映不同程度的财政政策。在不同劳动负向冲击下,利用确定性模拟和随机模拟方法,组合不同货币供给冲击、财政支出冲击,揭示货币政策和财政政策的不同组合应对灾难冲击的效果,提供了灾难冲击下货币政策与财政政策协调机制的参考。