农村的经济发展既关乎社会公平正义,更关乎民生大计。而乡村衰落目前已是一个不争的事实,其核心因素有两方面:一是产业薄弱,二是人口流失,且这两者相互强化形成负反馈。党中央已连续15年发布农业相关的“中央一号文件”并出台多项政策措施扶持乡村地区的发展,这足以体现出国家对于解决“三农问题”的高度重视。从历史角度来看,合作社是我国农村经济发展的主体,不仅对我国农村发展做出了不可磨灭的贡献,而且在新时代更是有着举足轻重的作用。但是,当前合作社的发展同时也面临着“名不符实”、“精英俘获”以及组织结构和类型没有创新等瓶颈,因此我们有必要从传统的合作经济理念转向涵义更为广泛的社群经济理念,以此来指导农村的产业发展实践,从而拓展农村经济发展的思路。本论文以社群经济的相关文献阅读入手,社群经济由合作经济发展而来,且合作社可以作为发展社群经济的一个“代理机构”。基于合作经济和社群经济的区别与联系,本文确定了农村社群经济的案例选择标准:（1）产业发展中明确体现了利润分配、成果共享;（2）产业发展具备了一定的规模且有较长的时间,并仍旧具备可持续发展的能力;（3）具备推动和管理产业发展的核心组织。采用实地调查法、文献研究法获取了农村社群经济从建立、发展到壮大的经验材料,并基于制度逻辑理论及相关文献研究梳理了“制度—组织—行动”的分析框架,以此来探讨农村社群经济的生成逻辑,回溯调查地点的产业发展历程,从产销对接、产业升级、利益分配、社会目标实现四个层面来分析农村社群经济的运作模式。本研究主要有以下发现:（1）农村社群经济除了能显著增加农民收入、创造就业机会外,还具有促进农民在产业发展中的主体性作用发挥、改善农业生产结构、提升公共产品供给与复兴乡村文化的作用。（2）农村社群经济的生成逻辑:首先,“社群组织”是社群经济的核心组织,社群由个体构成（社群成员）,其持续存在和有效运行依赖于一定的规则和基于这些规则而形成的运行机制,因而社群本身就是一种组织形态。社群组织既可以是具有组织化管理结构的正式组织,如合作社、农业专业协会等;也可以是不具备组织化管理结构的非正式组织,以产业发展领头人为核心的种养大户们自行组成的团体为代表。其次,农村社群经济生成的逻辑起点是个体和群体的双重利益诉求;再次,农村社群经济生成的制度逻辑包含两个层面:一是自身发展逻辑,包含模仿和讨教机制和信任与互惠的社群机制;二是外部动力逻辑,主要有政府作用力、市场拉动力、科技推动力三个方面;最后,社群组织所采取的行动策略,包括通过挖掘和识别当地的优势资源以此来发展特色产业以及运用社会资本在产业发展的过程中解决现实问题两种主要策略。（3）农村社群经济的运作模式:首先,农村社群经济采取线上渠道与线下渠道结合的方式来实现产销对接,线下渠道主要采用农超对接方式,线上渠道则包括电商平台、自媒体、直播等,而社会资本在这其中扮演了极为重要的角色;其次,实施品牌化战略是农村社群经济促进产业升级的主要手段,主要体现在提升产品溢价率、获取消费者信任、契合我国农业整体发展的背景基调三个方面;再次,农村社群经济建立了较为紧密的利益联结机制,包括“土地入股+保底分红”、“资金入股+保底分红”、“网络订单+保底分红”三种形式,实现了发展成果共享,避免精英俘获现象的出现;最后,农村社群经济通过充分发挥农业多功能性,在实现经济目标的同时,也实现了社会目标。农业具有多种功能,包括经济功能、社会功能、生态功能、政治功能等,而社群经济的发展目标整合了经济与社会两个维度,其最终的目的是促进社群与当地整体的发展,两者功能与目标恰好具有互补性,因此可以充分发挥农业多功能性来实现社群经济的发展目标。（4）总体说来,农村社群经济的建立不仅有利于农业生产经营活动的高效开展,对农村社会的全面协同发展也具有积极意义;同时,农村社群所建立起的更为稳定和完善的利益联结机制,在有利于实现农村地区产业兴旺的同时,保证其成果共享,从而最终实现社群整体福利的提升。