网络团购作为一种新的消费模式，凭借优惠、方便、快捷等优势迅速“侵入”到传统商品销售和服务领域，并开始向房地产、保险、金融等高端行业扩展。但是，我国电子商务立法相对滞后，迄今尚未形成系统、规范的电子商务法律制度。2013年修订前的《消法》立法陈旧，无法适应日新月异的社会发展，对于网络团购消费者权益的保护显得捉襟见肘；2013年修订后的新《消法》将网络购物纳入法律视野，并明确规定了“反悔权”、“个人信息保护”、“消协公益诉讼职能”等内容。但是，新《消法》亦存在一些不完善的地方，譬如，没有将“服务”纳入可退货的范围，没有明确退货商品必须“完好”该如何界定等。鉴于此，本文以消费者权益保护为视角，分析网络团购中存在的问题，并对规制网络团购提出相关建议。除引言和结语外，全文分为三个部分。第一部分“网络团购概述”。该部分首先介绍网络团购在国内外的发展历程，概括出网络团购的三种模式，并将本文的研究范围界定为团购2.0模式；同时归纳了网络团购的三个特征，即，价格优惠、时间限制和人数限制；然后对网络团购中消费者权益受侵害的表现，尤其是消费者知情权、公平交易权和反悔权这三项权利受侵害予以了重点分析。第二部分“网络团购中消费者权益法律保护存在的问题”。本部分从主体入手，分析国家、社会中间层、市场主体在保护网络团购消费者权益方面存在的问题，主要包括：《消法》规定不健全，即使是2014年新《消法》亦未将“服务”纳入可退货的范围，并且对消费者“反悔权”的规定不够完善；行政监管权责不明、部门间协调机制不健全；小额诉讼程序在处理网络团购群体性诉讼时存在一些不足；行业自律机制不佳，诚信建设有待加强；消协公益诉讼职能发挥受级别限制，消费者非理性消费及维权意识不强。第三部分“网络团购中消费者权益法律保护的完善”。本部分针对第二部分所列问题，提出相应的完善措施。首先，完善2014年《消费者权益保护法》：明确界定退货商品“完好”的标准，将服务纳入可退货范围，明确网络团购经营者退款具体方式，赋予市、县级消协公益诉讼的职能；针对行政机关多头监管权责不明的情形，设立专门的行政执法机构；建立消费者集团诉讼制度。其次，重树消协公信力，建立网络投诉处理平台，方便消费者异地解决纠纷。最后，保护消费者合法权益是全社会共同的责任，更是消费者自身的责任，因此消费者在网络团购时应当理性消费、增强维权意识。