随着经济的发展和社会的进步,所有权和经营权逐渐分离,委托代理关系应运而生。为了解决委托人和代理人之间的信息不对称问题,各国引入了第三方的审计监督。但是,国内外的财务造假丑闻多年来仍然不断涌现。人们终于开始意识到提高审计质量、加强企业信息披露真实性和准确性的重要。而财务丑闻的涌现,也是企业社会责任缺失的体现。我们认为:愿意承担企业社会责任的企业,更愿意接受高质量的审计,以此向利益相关者传递优质的信息。因此,企业社会责任很可能通过利益相关者对企业的审计质量产生一定的影响。本文从企业社会责任的角度对审计质量进行实证研究。首先,对与审计质量相关的国内外研究文献进行回顾和评述。对审计质量主要从审计质量的定义、审计质量衡量标准和审计质量的影响因素三个方面进行文献回顾,分析评述后提出本文将从企业社会责任的视角对审计质量进行研究。其次,企业社会责任可以增强审计报告的可信性,与审计质量有着密切的联系。本文运用利益相关者理论、契约理论、信号传递理论,以及协同效应来分析企业社会责任对审计质量的影响,从规范的角度阐述了企业社会责任对审计质量具有影响。理论分析说明:企业通过履行社会责任并披露相关信息向外界传递了积极的信号,但企业与其利益相关者或潜在的利益相关者之间存在着信息不对称,外部审计作为增加企业披露信息真实性、完整性和准确性的一种方式,能够有效改善这种信息不对称的程度。因此,愿意承担社会责任的企业,更愿意接受高质量的审计,以此向利益相关者传递优质的信息,因此,本文认为企业社会责任对审计质量有一定的促进作用。再次,本文采用样本数据对企业社会责任对审计质量的影响进行了实证检验。本文以2013年沪深两市的A股上市公司为研究样本,运用描述性分析、相关性分析以及回归分析的方法检验发现:企业社会责任与审计质量显著正相关。表明注重企业社会责任的企业对高审计质量有较大的需求,验证了假设一。本文通过将样本按是否披露企业社会责任报告分为两类,验证了假设二:披露了企业社会责任报告的企业,其企业社会责任与审计质量的相关性更明显。研究结论表明:企业社会责任履行情况较好的企业,其审计质量相对较高。这说明企业社会责任在一定程度上对审计质量产生了影响。企业应当重视社会责任的履行,积极披露社会责任信息。最后,在前述理论基础分析和样本数据检验的基础上,结合研究结论,提出以下几方面的政策建议:企业积极承担社会责任、加强公众对企业社会责任的认识、加强企业社会责任信息披露与监管。在分析本文研究局限性的基础上,提出进一步研究的方向。