独立董事制度在我国的施行,最初的目的是为了抑制上市公司中股权的高度集中,对于内部监控和监督机制的缺位情况进行控制,以此完善国内上市公司内部管理机制的一种行为,这种制度限制了大股东,对小股东和投资者的利益形成了保护,尽可能的减少杜绝上市公司可能发生的财务舞弊和会计造假行为的发生。但是独立董事制度引入国内已经十四个年头,从引入至今,虽然已经以多种方式进行推广和试点等工作,本土化进程依然不容乐观,上市公司造假的问题依然层出不穷。本文将对这一问题进行深入分析,研究独立董事制度对会计信息质量的影响。本文以前人的研究和自行调研为基础,通过借鉴国内外已有的研究成果,对独立董事存在的意义和南纺股份独立董事们实际的作用和未能履行的义务部分进行了讨论。本文首先就独立董事的历史进行溯源,以当时的情景为基础还原了独立董事设立之初的愿景,以及在实际执行中独立董事制度对于公司一些实际行为的约束和影响;其次以前人研究为基础,判断国内独立董事在这些方面起到的作用,尤其是独立董事是否起到了监督会计信息质量的责任,并对此进行了一定的理论分析;随后摘取2006年至2010年南纺股份发生财务舞弊的事件作为案例,研究独立董事的特征与会计信息质量并依据分析结果得到一定的结论。最后依据前文中的研究情况,对国内独立董事制度的实施状态进行描述,给出政策方面的建议。本文的主要内容:(1)对上市公司独立董事制度溯源和描述,复原独立董事制度应有的定义和作用。介绍上市公司独立董事制度的相关理论:两权分离理论、委托代理关系理论、代理成本理论。(2)研究上市公司独立董事制度对会计信息质量影响。(3)以南纺股份弊案为案例,分析国内上市公司独立董事制度的特征和会计信息质量之间的相关性。从理论分析与案例分析两个角度,结合独立董事制度对会计信息质量影响进行了分析。(4)针对目前独立董事制度对会计信息质量的影响在执行中的遇到的问题提出政策方面建议。