随着农业产业的迅速发展,涉及农产品的交易和业务越来越多,农产品也越来越多的走进人们的生活,农业的发展与人们生活息息相关。生物资产是农业企业最基本的资产,是企业发展的基础资料,具有特殊的生命周期和生物转化功能,在不同时期都呈现出不同的价值,直接导致农业企业在进行生物资产计量的过程中比其他资产的计量会遇到更多困难。选择何种会计计量模式一直是农业界的难题,同时也导致部分农业企业利用生物资产的这种特殊性而做出财务舞弊事件.因此,生物资产会计师亟待研究的课题。虽然国际会计准则对生物资产有相关规定,但究竟选择何种会计计量模式依旧是国际上备受争议的话题,同时,有关生物资产会计也是相对研究较少的领域。我国在国际会计准则的基础上制定的《企业会计准则第5号——生物资产》与《国际会计准则第41号——农业》(IAS 41)实质上的差别在于生物资产的计量方式,由于我国农业发展的基础相对薄弱,因此还不能与(IAS 41)规定一致使用公允价值计量。虽然近年来有学者提出采用混合计量模式,但也仅限于在理论上论证,具体实施应用并没有得到有效验证。本文在国内外相关生物资产会计研究的基础上,系统介绍了生物资产的会计计量模式与具体信息披露的相关规定和内容,分析了历史计量模式、公允价值计量模式和混合计量模式分别适用的情况以及现阶段我国生物资产的信息披露的现状与不足,并结合我国实际国情分析影响生物资产计量模式和信息披露的相关因素,同时结合案例分析验证混合计量模式在我国的适用性以及生物资产在实践中应披露的内容。