本论文主要对唐五代时期福建地区81位文人,870首诗词,广东地区24位文人,375首诗词,广西10位文人,344首诗词用韵进行分析、系联,分别归纳出三地古体诗、近体诗的用韵系统,并与唐五代时期江浙吴语区、湖南、江西以及关中地区用韵系统进行比较。近体诗福建地区阴声韵9部,阳声韵9部；广东地区阴声韵10部,阳声韵8部；广西地区阴声韵8部,阳声韵8部。通过研究我们发现三地近体诗用韵中出现了很多借韵、出韵现象,这些现象都是当地实际语音发生变化的反映。古体诗福建地区阴声韵8部,阳声韵10部,入声韵5部；广东地区阴声韵8部,阳声韵9部,入声韵6部；广西地区阴声韵8部,阳声韵9部,入声韵6部。三地用韵相同点：(1)部分佳韵字开始押入家麻部,但是没有完全合并,还存在两读的现象。(2)元韵归属于臻摄,而其入声月韵则与山摄关系更近。(3)三地[-m]、[-n]与[-η]之间混押例子比较少,说明各个地区阳声韵尾之间的界线还是很清楚的。入声韵各地表现出很大的一致性,[-t]与[-k]首先弱化与消失。(4)“浊上归去”现象还没有在三地展开三地用韵不同点：(1)福建地区齐祭韵独用,广东地区齐祭韵与止摄合为一部,而广西地区则与蟹摄其他韵合为一部。(2)福建地区用韵表现出闽方音的特点,如歌豪通押,歌鱼通押,支鱼通押,钟庚通押,这些异部通押的现象在两广地区都没有出现。(3)福建广东地区部分尤侯韵唇音字押入鱼模部,广西地区未见。