始于20世纪七八十年代的描写性翻译研究,是翻译研究领域出现的重大转折。正因为有这种转折,翻译界学者开始从一个全新的角度审视翻译,而翻译学作为一门独立的学科也逐渐被更多人认可。翻译的描写研究主张从宏观层面研究翻译,把一定规范指导下进行的翻译研究看作是众多翻译研究中的一种,更多注重翻译研究背后的政治、经济、意识形态等各种原因。但目前部分学者认为,翻译的描写研究已经太多的注重文化因素,从而忽视了对于语言本身的研究。由此,这些学者倡导回归文本,回归主体,回归伦理(道德)。但是,描写研究究竟有没有背离对语言的研究,回归是否必要,产生回归呼声的根本原因是什么,这些都值得的进一步的思考。所以,本文拟从描写翻译研究的理论背景出发,将描写和传统的规范研究进行对比,重点讨论两种研究方法中文化研究的差异,力图证明描写翻译研究没有背离语言研究,翻译研究最终是个螺旋上升的过程。