近些年,未成年人犯罪案件一直是热点话题,这不仅是因为未成年人犯罪案件的数量逐渐增加,更是因为未成年人犯罪对其人生发展、社会未来有重大影响。而刑事和解,对未成年人犯罪案件来说是一种创新性的解决方案,可以使未成年人真诚悔过,与被害人达成和解,从而取得从轻、从宽或免除处罚的结果,使社会关系能够得到较好的恢复,符合未成年人的心理特点,给予未成年人悔过自新的机会,尤其注重对未成年加害人的教化作用,所以刑事和解的适用对于未成年人刑事案件具有积极作用。在我国,未成年人刑事和解制度的适用是自下而上的改革,实践先行。修改后的刑事诉讼法未凸显未成年人刑事和解制度的独立性,实践中未成年人刑事和解的适用限度与立法规定不一致,出现了无序化的倾向。面对未成年人犯罪案件中的刑事和解适用无序化的情况,我们需要厘清未成年人刑事和解法律的适用限度这一重要难题。本文从四个方面对未成年人刑事和解的限度进行了分析。第一章从未成年人刑事和解制度的适用现状着手,结合司法实践中的案例数据进行图表分析,发现未成年人刑事和解法律适用中限度无序化的倾向,具体分析了问题的现状;第二章旨在分析未成年人刑事和解适用限度问题的原因,从理论、立法、司法三方面分析了问题产生的原因,并对问题进行了反思;第三章主要探讨如何确立未成年人刑事和解法律的适用限度,对学界相关观点进行评述,从学理、制度和司法需求三个层面分析了未成年人刑事和解法律适用限度应考量的因素;第四章在前文的分析基础上提出未成年人刑事和解适用限度的规范路径和完善建议。要规范未成年人刑事和解法律的适用限度,应当将未成年人刑事和解单独规定。在理论层面应当贯彻刑事一体化的思想,树立未成年人刑事和解适用的基本原则,明确刑事和解是法定量刑情节;在具体制度设计方案时应当规范未成年人刑事和解的适用限度,规范未成年人刑事和解制度配套的裁判量刑。