中国经济发展创造了世界经济史上的一个奇迹。当前关注的焦点在于,这个奇迹能否继续下去?大多数的研究从经济增长源泉角度来回答这个问题。目前对此的探讨已经非常多了,但还存在着两个主要的问题:一是缺乏对经济发展阶段与增长理论模型的相洽性研究:二是忽略了不同研究方法之间的相洽性研究。由此引申出来的问题是,不同理论和方法下的结果往往存在矛盾,对于中国经济增长源泉的解释不能给出令人满意的答案。本研究希望在这两个方面做出贡献。通过引入劳动增强型新古典增长模型和人力资本增长模型,本文探讨了1952-2007年期间中国经济增长的源泉问题,尤其是改革开放以来生产率变动及技术进步、技术效率的变动问题,同时分析了人力资本对经济增长的内部效应和外部效应。本研究共分七章。第1章阐释了研究的背景、理论意义和现实意义。第2章进行文献综述并提出分析的理论模型。第3章和第4章分别核算经济增长研究中最关键的物质资本、人力资本因素并调整了劳动力指标。第5章利用全国综合数据进行计量分析,建立了全周期估计生产函数和分段联合估计生产函数。第6章利用数据包络分析方法进行分省面板数据的实证研究,探讨了改革开放以来全国及区域的生产率变动模式以及技术进步、技术效率的演进模式。第7章对研究结果进行了简要的解释,然后进行总结和讨论。通过构建较为完整的数据集,采用分阶段的增长模型,本研究发现了更符合中国经济增长阶段性特征的结果,这一结果明显区别于当前的一些重要文献。首先,劳动增强型新古典增长模型对于中国自1952年以来的经济增长数据有着较强的解释力,但改革开放后的经济增长轨迹与卢卡斯人力资本增长模型的预期较为一致。其次,资本是1952-2007年间驱动中国经济增长的最重要源泉;改革开放时期,人力资本与物质资本具有较强的互补性,人力资本外部效应的存在提升了物质资本的产出弹性,提高了综合生产率水平。第三,改革开放之前TFP对于经济增长的贡献为负,改革开放之后TFP成为驱动经济增长的重要力量。其中,改革开放的第一阶段(1978-1991)的TFP增长主要由技术效率改进推动;第二阶段(1992-2004)主要由技术进步推动。但自1997年以来,技术效率改进不足抵消了技术进步的推动作用,TFP增长陷入了停滞并一直延续到2007年。第四,改革开放之后,技术进步是驱动东部地区和全国的生产率增长的源泉,技术效率对于中西部地区的生产率增长具有显著贡献。技术进步包括了体现型和非体现型技术进步,物质资本的贡献中蕴含了体现型技术进步,TFP增长测量的是非体现型技术进步。本研究发现,资本积累是中国经济增长的最重要源泉,尽管无法将体现型的技术进步从要素积累的贡献中有效地分离出来,但没有理由怀疑技术进步的存在性。因此,虽然发现当前TFP增长陷入了停滞,但并不能由此判定中国经济增长不可持续。实证分析也证明,改革开放以来技术进步并没有停滞,技术效率没有跟上生产前沿推进的速度才是当前需要考虑的重要因素。本研究认为,不能简单地将生产率停滞等同为技术进步停滞,并作为经济增长不可持续的论据。