建筑师力图表达的设计理念与使用建筑的人所获得的真实感受之间一直存在着一种矛盾冲突。经常会发生这样一个现象,一座公认为优秀的建筑,其真实的使用效果却不尽人意,或者只满足了基本的使用需求,但无法满足使用者向往积极乐观的心理需求。因此,不禁引人深思是设计上出了问题还是使用出了问题?上世纪80年代,这个问题开始引起西方建筑师、环境行为学家、环境心理学家们的关注。使用后评估便是一个以此为背景应运而生的新兴学科,其致力于研究建成环境与使用者及其使用效果之间影响关系。在我国,伴随快速城镇化进程而来的大城市人口激增、量大快速的建筑市场导致了建筑使用效果和空间体验的急剧下降。因此,研究和实施使用后评估是防止这些现状继续恶化的必要策略。然而,已有的使用后评估体系过于关注物理环境质量和使用者生理方面舒适度的满足,而缺乏与使用者心理需求和主观感受相关的评价体系。已有的使用后评估方法中,获得主观感受的研究方法主要依赖于社会学方法,如实地勘察、访谈和问卷调查等。这些方法的不足在于结论相对主观,无法达到定量的分析结果。此外,使用后评估的最终目的是应对所发现问题提出直接有效的解决方案,这亟待提出一个从建筑学自身发展出发的,可以对主观感受进行量化分析的新方法。本研究将评估对象界定于现代主义建筑之后的现当代公共建筑。空间和人的行为是现代主义建筑理论中最为关注的两个方面。目前,研究空间与行为关系最为成功的方法之一是空间句法,其核心原理是空间组构理论。本研究试图在此基础上挖掘空间组构与人的主观感受之间的关联。首先从心理学和环境行为学角度,将主观感受剖析为以安全感、认同感、归属感、领域感和方向感为主的五个感受,借助空间组构理论的总结归纳出给人带来积极、愉悦感受的空间特征,并整合空间句法的相关分析方法对具体的空间进行分析。而后,将五个感受所体现的若干空间特征在对清华科技大厦的实际调研中进行验证,最后将验证后的理论应用到两个实际的案例中。最后,基于已有的使用后评估体系,建立一个包含指标体系、具体流程步骤、调研和分析方法以及评价结论建筑空间主观感受评价方法体系,并将此体系纳入到已有的使用后评估的大体系框架之中,进而完善使用后评估的内容、方法技术。