《文选》是我国现存的编撰最早的一部文学总集,唐代李善作的注是现存最有价值的注释,而其最重要的注释方法就是征引式注释法,他对要注释的语词文句,有出处的注明其出处,有典故的引证其史事。对他引文研究也就成为近年来一个重要的话题。据统计,李善注所引正史类书目共60部,其中所引《后汉书》、《东观汉记》和《晋书》的条目较多。李善注引《后汉书》且入正史类的有四家,分别为范晔、谢承、华峤、袁山松,其中引用范晔《后汉书》最多,他也是四家中唯一一部流传至今的完整的《后汉书》,其他三家皆已亡佚,但有辑佚本,即周天游的《八家后汉书辑注》是辑佚《后汉书》的集大成者。东汉刘珍等《东观汉记》,原名《汉记》,是以纪传体撰写的一部记载东汉历史的鸿篇巨著,开创了后世官修国史之例,已亡佚,但今人吴树平在前人的辑佚成果的基础上继续研究,完成《东观汉记校注》书。李善注引《晋书》,入正史类的有臧荣绪、王隐、虞预、朱凤四家,其中所引臧荣绪和王隐《晋书》居多,此四家均已亡佚,但有汤球所辑的《九家旧晋书辑本》。本文对《文选》李善注引《后汉书》、《东观汉记》、《晋书》进行了考证,全文分四个部分：第一部分为研究现状,主要包括《文选》及《文选注》的概述和《文选注》的研究总论、引史部书籍的现状、亡佚史书的概述及本文的研究意义、研究内容、研究方法。本文的主体部分在第二部分、第三部分和第四部分。第二部分对《文选》李善注引四家《后汉书》进行考证。将中华书局1965年出版的《后汉书》与李善注引范晔《后汉书》进行比较研究,发现李善注直接引用范晔《后汉书》110条,节引147条,间接引用9条；对谢承、华峤和袁山松《后汉书》辑佚较为完备的属上海古籍出版社1986年出版的周天游《八家后汉书辑注》,将其与善注进行比较,发现善注直接引用谢承《后汉书》58条,节引8条,间接引用只有两条,其中,误将“谢承”书为“谢忱”书,有一条。言为“《后汉书序》”之语的,有6条；注引华峤《后汉书》5条,袁山松《后汉书》3条。第三部分对《文选》李善注引《东观汉记》进行考证,引《东观汉记》194处,去其重,《文选》注引《东观汉记》共有167条。将善注引与1987年中州古籍出版社出版的吴树平《东观汉记校注》进行比较研究,发现有四条不存在于现在流传的《东观汉记》中,其中的两条吴树平收录于校注中。《文选》李善注间接引用《东观汉记》的只有三条,直接引用有107条,节引有49条。直接引用中,吴树平据《文选》李善注所引而收录的,并且独立成条的有64条,其他43条中有不少是据《文选》李善注所引而增补的。第四部分对《文选》李善注引四家《晋书》进行考证,对这四家辑佚较为完备的属黄爽《黄氏逸书考》和汤球《九家旧晋书辑本》,将今人杨朝明校补汤球辑的《九家旧晋书辑本》、续修《四库全书》本《黄氏逸书考》与善注引《晋书》进行比较研究,发现《文选》注引臧荣绪《晋书》的113条中只有一条没有被汤球所收录,但有4条未被黄爽收入。注引王隐《晋书》的107条,其中只有1条没有被汤球收录；3条汤球未直接收录；7条黄爽未收录；2条汤球和黄爽均未收录,3条未直接言为王隐《晋书》之语。注引何法盛《晋中兴书》共62条,其中,汤球未收录有3条,黄爽未收录有10条。注引虞预《晋书》6条,朱风《晋书》2条。《文选》李善注引正史类书籍有60部,本文只对入正史类的《后汉书》、《东观汉记》和《晋书》进行研究,对所引正史类的其他书籍,本人附录部分给以索引,以便对善注所引正史类书籍有个全面的认识。