解构主义是法国哲学家雅克·德里达在20世纪60年代中期提出的。对于解构主义的研究已经在国内外广泛开展。基于国内目前对解构主义的研究,我们可以看到解构主义已经和多个学科领域结合研究,如语言学,文学批评,建筑学,翻译学等。而国外对于解构主义的研究更加全面丰富。2013之后,作为加拿大第一位获得诺贝尔文学奖的作家,门罗最为有名的小说《逃离》引起了全球读者和学者的广泛关注。对《逃离》的研究可以被分为两个阶段:2004年--2013年,2013年--现在。2013年获得诺贝尔文学奖之后,《逃离》各个角度的研究更是全面兴起,出现了一股门罗热。然而,仍有一个方面鲜有学者提及。本文借助解构主义翻译观中反二元对立这个独特的视角,来分析《逃离》汉译本中的翻译策略和技巧,并且试图为翻译,尤其是文学翻译找到一个可用来借鉴的思路和经验。这篇文章主要采用了文本分析的方法,通过对《逃离》中英两个译本中相同和不同之处的例子进行对比分析,然后从反二元对立视角下对这些例子的解构主义特征进行总结归纳。通过分析《逃离》英汉翻译过程,得出《逃离》汉译本的解构主义特征有以下四点:首先,在进行文学翻译之前,译者对文本进行解构主义解读,使得作品更加接近目标语读者的阅读体验;其次,在文学翻译的过程中,译者发挥了更大的主体性,使得文学作品更加接近目标语的语言环境,从而更易理解;再次,译者没有拘泥于能指,而是强调了语言的所指,展现了语言真实的含义,使得作品更具可读性;最后,译者在翻译中考虑到目的语读者的需要,适当地体现两种语言的关联性,使得语言之间的联系和转换更加方便。同时,基于以上四个特点,本文的作者也总结归纳文学翻译过程中的相对应的四点建议,希望为文学翻译提供一点个人浅见。鉴于之前鲜有人曾以这个视角对《逃离》的中译本进行分析,本文从解构主义反二元对立的视角对文学作品原文和译本的分析是一个具有创建性的做法。在这种情况下,这篇论文试图用解构主义中的反二元对立来分析《逃离》汉译本的翻译特点,并通过这个分析过程探索解构主义翻译观对于文学翻译交际目的实现的指导和促进作用。