伴随着全球化及全球主义的进程,国际关系中的区域体系受到了越来越多的关注,区域性国际政治的重要性在持续上升。过去的十年中,中美俄根据各自在区域利益的变化,相应做出了调整其区域政策的行为。其中,三国在中亚的利益博弈被描述为“新大博弈。本文对比分析了“欧亚经济联盟”、“一带一路”与“新丝绸之路”,重点关注了中美俄三国的倡议是如何被制定以及三国的精英又是如何理解其区域国际政治的。文章认为,中美俄在中亚的区域的倡议体现了大国对于中亚区域主义的不同理解。与俄罗斯和美国从领土角度来定义区域主义不同,中国强调区域主义的功能性,通过区域主义增加其与外部国家的联系。俄罗斯从领土性来看待区域主义,将区域主义看作是后苏联空间一体化创造有利条件的一种方式。美国的“新丝绸之路”倡议也具有地缘色彩,试图在“大中亚主义”的框架下整合中亚秩序,改变中亚地区格局。对区域秩序安排的不同视角带来了不同倡议之间互补的可能性。“一带一路”为“欧亚经济联盟”提供了新机遇。同时,中国通过“欧亚经济联盟”也为中国投资者获得了一个好的合作平台。中美两国有众多共同利益,可以在电力、海关管理和交通运输领域进行合作。通过对中美俄三国倡议在哈萨克斯坦的实施效果进行评估可以看到,“一带一路”提升了哈萨克斯坦与其它“一带一路”沿线国家的经济联系;“欧亚经济联盟”增加了联盟和哈萨克斯坦的经济实力;美国“新丝绸之路”为中亚国家建立了更强大的连通。本文尝试能通过梳理中美俄在中亚地区提倡的不同区域主义,评估这些倡议之间可能存在的挑战与合作,有助于推动倡议的落实以及维护中亚地区的和平与稳定。