二十一世纪是知识经济的时代,高技术产业是知识经济时代的支柱性产业,对经济发展的带动作用不言而喻,高技术产业已经成为世界各国新的经济增长点。2000-2013年,我国高技术产业的企业数量增长了173.45%,从业人员数量增长了230.02%,利润总额增长了974.85%。数据表明,高技术产业近年呈现出快速增长的趋势。集聚性发展是高技术产业的普遍特点,但在不同区域,高技术产业集聚对经济增长的影响表现出差异性。本研究有助于明确高技术产业集聚对不同区域经济增长的差异性影响,为高技术产业规划和布局提供参考。本文以我国高技术产业为研究对象,测度产业集聚系数值证明高技术产业集聚现象的存在性,并且采用经验性描述对31个省市高技术产业集聚现状进行剖析,实证考察了该产业集聚的空间地理特点及行业间差别,再通过计量中的面板模型分析该产业集聚对经济增长影响的存在性、显著性及区域差异性,试图找出引导我国高技术产业发展的合理方式,为促进高技术产业合理布局提供依据。通过研究,本文主要得到以下结论：第一,我国五大高技术产业存在显著的集聚现象。本文通过空间基尼系数和产业集聚系数REG测算了我国五大高技术产业的集聚水平,反映出高技术产业的集聚的存在性。第二,高技术产业集聚程度存在产业差异性和区域差异性。从时间层面上1995-2013年我国的高技术产业集聚水平整体上呈现出上升的趋势。从产业层次上,不同的高技术产业的集聚水平仍然存在差异性,其中,航天航空器制造业的集聚水平始终维持最高的集聚系数,而电子及通讯设备制造业的集聚水平最低。从空间层次上看,集聚水平高的产业多分布在经济发达的地区。第三,从全国层面上,高技术产业集聚与经济增长之间存在某种内在的联系,本文从动态外部性的来源出发,构造三个可以衡量高技术产业集聚结构的特征指标,通过面板数据模型进行回归分析。专业化、多样化、竞争和人均资本量的占有对经济增长呈现正相关性,但是不同的高技术产业集聚结构特征影响的水平存在差异性,高技术产业集聚结构的专业化特征对人均产出的弹性最高,而多样化特征和竞争特征对人均产出的弹性几乎相同,并且在高技术产业结构特征中专业化特征和竞争特征的影响最为显著。第四,从东、中、西三个区域层面上,高技术产业集聚与经济增长之间的关系呈现差异性。东部地区,除lnPOR变量之外的其它变量都与经济增长存在正的相关性,其中,高技术产业集聚结构的多样化特征对人均产出的弹性系数最大。中部地区的高技术产业集聚的专业化特征对人均产出的弹性系数最大,这一点与全国的情况相同,多样化特征对经济增长的影响是负向的,但在统计上不显著,竞争特征对经济增长的影响是正向的。西部地区的高技术产业集聚的专业化特征、多样化特征、竞争特征和人均资本与经济增长呈现正相关性,其中竞争的产业集聚特征对经济增长的弹性系数最大,多样化特征虽然对经济增长存在正向影响,但统计上的并不显著。