在全球经济交往越来越频繁的形势下，作为主要生产要素之一的技术，不仅可以通过技术转让的方式参与企业的生产过程，而且现在更多地是通过技术入股的形式参与到公司的股权结构中。技术入股者用技术评估后的价值作为投资入股，与成立后的公司中的其他股东共同分享利润，共同承担公司的各种风险。但是，作为一种特殊的出资方式，技术入股与货币等其他形式的资产出资入股有着明显的差异。技术入股当事人各方的权利义务存在很多新的特点。实践中，因为技术入股合同的当事人不够了解技术入股的特性，在合同中对技术出资约定的太过简单，同时，目前的法律法规中对技术入股的规定有很多与经济发展脱节和不和谐的地方，导致现实生活中的技术入股合同纠纷越来越多。这些纠纷如果得不到良好的解决，将严重影响我国技术成果向现实生产力的顺利转化，并损害技术入股当事人的合法权益。因此，深入分析技术入股合同纠纷产生的原因，探讨解决这些纠纷的机制和办法显得越来越重要。本文导论部分对技术入股和技术入股合同分别作出了界定。在对技术入股进行界定时，简要介绍了技术入股的内涵、技术入股的法律依据以及技术入股应遵循的基本规则；在界定技术入股合同时，主要介绍了技术入股合同的构成要件以及技术入股合同中技术入股者的权利和义务。第二章引用实践中的两个典型案例，直观地揭示了技术入股在实践中遇到的问题和司法实践中的困惑，如技术出资与技术转让有什么本质的区别，我国《公司法》对技术出资的比例的限制是否合理，技术出资的后续研究和成果享受问题如何解决等等，并从理论上加以分析。第三章对技术入股合同纠纷产生的原因进行了深入分析。目前实践中引起技术入股合同纠纷的主要原因有以下三个：第一，入股的技术有瑕疵；第二，入股技术的评估过程存在问题；第三，技术入股后技术的价值产生变动。第四章探讨了技术入股合同纠纷的解决。首先，针对第三章分析的技术入股合同纠纷产生的原因有针对性地探讨了几种典型技术入股合同纠纷及其处理；其次，探讨了技术入股合同纠纷的解决机制（途径），包括诉讼纠纷解决机制（途径）和诉讼外纠纷解决机制（途径）。结论部分对全文的观点进行了概括和总结。