本论文以林语堂英文小说Lady Wu的两个汉译本为研究对象,分析两位不同性别的译者（宋碧云和张振玉）对小说中男女人物的正面和负面形象塑造,以期通过描述性案例研究揭示译者的性别身份在其翻译决策中所起的作用。本研究发现,两位译者与原著作者一样,接受男权观念,接受关于两性角色以及性别气质的刻板看法。翻译实践中的具体表现是:武则天和部分男性人物在女性译者的译文中,形象塑造有时比原文更加负面。武则天和部分男性人物在男性译者的译文中,武则天的形象塑造有时比原文更加负面,男性人物的形象塑造有时比原文更加正面。武则天在两位译者的译文中,形象塑造均更偏于负面。原因是两位译者对武则天及其统治均持负面评价。两位译者在塑造男性人物的形象时,做法不同。男性译者张振玉在塑造部分男性人物的形象时,倾向于将原文改写得更加积极正面。这体现了他对相关人物的态度,可能与其男性身份有关。原文中有些男性人物未能满足传统男权观念中对于男性气概的期望,女性译者宋碧云在塑造这些男性人物的形象时,倾向于将原文改写得更加消极负面。值得注意的是,宋碧云的翻译决策并非始终一致。个别时候,宋碧云试图淡化原文的负面描写,但动机不明。上述发现表明,若欠缺副文本证据,就难以确定译者翻译选择背后的真正原因,难以判断哪些翻译决策确实与译者的性别身份有关,哪些仅是个人写作习惯,与译者的性别身份无关。本案例研究只涉及一部历史小说的两个汉译本,故其结论无法推广涵盖其他男女译者的其他译本。未来可以尝试对其他男女译者的译本进行批判性分析研究,并引入副文本分析,以便更好地研究译者的性别身份在其翻译决策中的作用。