在新型国际分工体系下,各国资源在世界范围内进行优化配置,国家(地区)间的合作越来越紧密,全球贸易模式正在由货物贸易向任务贸易(task in trade)转变,传统总值贸易统计方法局限于地域分割和最终产品统计,即单一国家国土范围内的生产贸易活动,而忽视了中间品贸易的作用。随着加工贸易的兴起,中问品贸易规模增长迅速,总值统计方法会重复统计贸易额,因而无法体现一国真实的贸易额和贸易利益,不能准确反映商品生产的全过程及产地信息,除此之外,还会使一国(比如中国)在获取少量加工费的同时却有着大量的贸易顺差,即夸大最终组装国的贸易额。因此,国际社会广泛关注传统总值贸易统计的不适用性所导致的“统计幻象”问题,并且越来越重视价值链上各个环节的价值创造与利益分配问题,“增加值贸易”测算方法逐渐受到重视和认可,这种统计方法能够真实的衡量国际贸易状况,采用投入产出技术,对本国生产中产生的增加值部分进行统计,可以规避传统总值贸易统计方法的不足。随着融入全球生产分工程度不断加深,中国制造业的出口额增长迅速,但出口中包含了大量其他国家创造的价值,国内增加值较少。在这种情况下,采用传统的衡量国际竞争力的指标进行分析时会产生一定的偏差,而基于增加值的新贸易统计方式则能客观反映各国在国际贸易中的实际收益,从而有利于判断一国出口商品的真实竞争力。因此,如何正确看待中国制造业的出口规模、合理审视中国制造业的竞争力,成为当前的重要课题。本文从增加值这一视角出发,利用Stehrer (2012)模型和WIOD数据库测算中国制造业的进出口额,并与传统总值贸易统计方法进行对比,重新审视中国制造业的贸易规模,旨在明确两种统计方法的差异。此外,在增加值贸易测算的基础上,构建了全球价值链人均收益指数和显示性比较优势指数,通过这两个指数来衡量我国制造业在新型国际分工中竞争力水平。本文的结构安排与主要内容如下：第一部分是引言,主要介绍选题背景、研究意义、文章结构及研究方法,同时指出本文的创新点和不足点,界定了与本文研究相关的概念,阐述了增加值贸易的统计方法和相关研究现状以及制造业竞争力内涵、理论和相关研究现状。第二部分着重介绍了正确衡量制造业竞争力的前提,即增加值贸易的测算。这一部分包括测算增加值贸易的方法及数据来源和分析结果。第三部分对我国制造业全球价值链中收益分配情况进行了研究,通过测算制造业全球价值链人均收益指数,分析中国制造业实际收益水平。第四部分通过测算增加值贸易数据下的显示性比较优势指数,重新评估了制造业竞争力水平,对跨行业、跨国家制造业的竞争力进行比较分析。最后一部分是本文的研究结论,根据已有研究成果得出的制造业竞争力影响因素,提出了相关的建议。总览全文可以得出以下主要结论：(1)总值统计方法存在的统计假象严重夸大了中国制造业的贸易规模,扭曲了贸易出口,并且扭曲程度呈逐年扩大趋势,低技术制造业仍是中国制造业的“中流砥柱”。(2)与全球价值链上其他主要国家相比,中国制造业的增加值贸易额2006年以后一直稳居第一,但全球价值链人均收益水平很低,虽然增长速度高于其他国家,但获益能力还有待提高。(3)制造业整体的显示性比较优势指数大于1且呈现不断上升的趋势,具备了一定的竞争优势,但只有低技术制造业的竞争力在国际上处于领先水平,要进一步提高中国制造业竞争力,只有向国际分工体系的价值链高端环节爬升。