随着知识产品在社会进步中发挥的作用日益增大,知识产权侵权诉讼案件日益增多,知识产权侵权逐渐成为人们关注的一个焦点。在知识产权侵权诉讼中,由于知识产权侵权行为本身的特点,侵权行为诉讼时效的适用问题成为法院与当事人必须正确对待的首要问题。知识产权侵权行为诉讼时效的起算点、持续侵权行为的定义以及如何对知识产权持续侵权行为适用诉讼时效等问题,是知识产权侵权行为诉讼时效适用问题的几个重点,文章拟在这几个方面提出自己的见解。同时,为了防止知识产权权利人恶意诉讼与滥用权利,适当保护我国企业,作者建议仿效美国衡平法中的懈怠制度,建立与诉讼时效相配套的制度。本文的探讨分为三个部分:第一章对知识产权的特征、知识产权侵权行为的特点以及诉讼时效的价值与目的等基本问题做介绍与分析。由于知识产权侵权行为本身的特殊性,造成其在诉讼时效的适用上也存在一些特殊性。第二章具体分析知识产权侵权行为适用诉讼时效中的基本问题:诉讼时效的起算点、知识产权持续侵权行为的定义、该侵权行为所生之债的本质以及由本质所决定的诉讼时效适用上的特殊性。并对学者以及司法实践中关于知识产权持续侵权行为诉讼时效适用的观点和做法进行评析。第三章首先论证了建立诉讼时效配套制度的重要性,然后通过介绍与比较两大法系中相关制度的内容,认为美国衡平法中的懈怠制度更适合我国目前的情况。再分析当前在我国建立诉讼时效配套制度的必要性——防止权利人利用知识产权持续侵权行为诉讼时效的特殊性进行恶意诉讼并适当保护处于弱势地位的我国企业,建议借鉴美国衡平法中懈怠制度的内容,建立中国民法中与诉讼时效相配套的制度。