在语篇语言学研究中,语篇结构的研究被视作极为重要却又开展得最不充分的论题。过往的语篇结构研究多以静态分析为主,不能很好地反映语篇结构的全貌。其实,语篇在生成过程中会受到多种因素的影响。从每种影响因素出发,都可对语篇结构展开分析。然而,相对其他因素而言,语篇创作主体的意向性(Intentionality)始终贯穿于语篇的整个生成过程中。因此,在我们看来,语篇结构是主体多个意向认知活动之间的关系在语言层面的投射。本研究倾向于认为语篇是人类认知心理过程的产物,将语篇的整个动态生成过程,看作是主体将大脑中的一系列意向认知活动以语言的形式不断外化的过程。主体意向认知活动之间的复杂关系,可在语篇内部形成不同的语义层次以及层级关系。在本研究中,我们援引了语言哲学领域的意向性理论作为理论框架,通过分析语义分层对语篇组构展开研究,旨在探索一种语篇分析的新方法。语篇的生成与组构,其实质是主体将围绕某个话题展开的一系列意向活动诉诸语言的动态过程。意向活动作为主体以各种意向方式反映外部活动的认知活动,如果没有一个将它表达出来的言说活动,就只可能被主体在大脑中体验,不可能被他人所认识。因此,语言具有派生的意向性。这也意味着,一个完整的意向活动应同时包含言说活动、意向活动与外部活动三种。所以,我们所了解到的、来自他人的意向活动,以及我们自身发出的、希望被他人所知晓的意向活动,其实都是包含言说活动和外部活动在内的完整的意向活动。对一个完整的意向活动加以形式化的表达,便可从中提取出意向性结构。它在语言中可体现为：言说性语言成分[言说城意向性语言成分[意向城基本语句意向城]言说城]。依据言说活动、意向活动和外部活动之间的包含关系,单个意向性结构内部可分出层层套叠的三个层次：言说层>意向层>外部层(“>”表示“包含”)。当意向性结构投射在语篇层面时,语篇内部也会形成相应的语义分层：言说层>意向层>外部层(“>”表示“包含”)。言说性语言成分(言说名词与言说动词)与意向性语言成分(意向名词、意向动词与意向形容词)等可分别成为言说层与意向层的判别标记,而意向名词或言说名词的回指、标志意向行为和言说行为结束的话语标记语、意向性语言成分和言说性语言成分的语义搭配要求等可成为三个语义层次的管界判别手段。而语义分层得以实现,主要依靠的是意向域与言说域的展开与嵌织,以及能够标记所在语义层次的意向性语言成分与言说性语言成分对相应意向域与言说域的语义管控。由此也就形成了语篇的不同层次结构和组织特征。从意向性的研究视角出发,语篇的组构也就被还原为多个意向性结构的交织。语篇的组构方式可分为单个意向性结构(一阶)内部的组构和多个意向性结构(两个或两个以上的阶)的组构。它们都可通过语义层次的递归来完成,分别体现为阶内递归与阶际递归。其中,阶际递归在语篇中可表现为从属递归、并列递归与这两种递归的综合体现。虽然语篇在组构过程中会涉及来自其他主体的话语,每个主体的话语又都会涉及言说层、意向层和外部层这三个语义层次,且每个层次又存在拓展的情况,但位于语篇最高层的意向性结构是由语篇创作主体发出的,可被描写为：具有此时此地现场性的时间状语或处所状语+第一人称主语+第二人称间接宾语或介词宾语+肯定形式的言说动词+[言说城意向动词[意向城……意向城]方说城]。因此,意向性作用下的语篇组构,表现为多个意向性结构通过语义层次,以阶内递归与阶际递归两种组构方式,嵌套进起整体语义管控作用的语篇最高层意向性结构之中,推动整个语篇的生成。然而,由于主体短时记忆的限制,以及语言交际中意向性语言成分与言说性语言成分可以零形态存在,所以语篇中的阶内递归与阶际递归通常不会采取完全的语言形态。这就导致人们在创作语篇时,往往感觉不到自己在言说多个完整的意向性结构。第一章是绪论。介绍了本文的研究对象与研究视角,综述了前人对语篇结构与语篇分层的研究,指出援引意向性理论来研究语篇组构的必要性与研究思路,简述各章内容安排与语料来源。第二章讨论意向性结构及其内部分层。首先对意向性理论的发展与流变进行了梳理,论述了意向性在人文社会科学研究中特别是在语篇结构研究中的意义,进而确定了本研究在理论上主要接受塞尔的观点：根据一个意识活动是否以自身以外的对象和事态作为表征内容,判断其是否属于意向活动；根据一个意识活动是否包含当下意识活动以外的其他意识活动,判断它是否具有一定的结构与层次；语言具有派生的意向性,语言符号所指的对象与事态,必须首先是说话人通过内在的意向性所意识到的对象与事态。据此,界定了本研究考察意向活动与语篇组构的基本单位一一意向性结构,并探讨了它的内部分层：言说层>意向层>外部层(“>”表示“包含”)。第三章分析意向性结构在语言中的投射。首先逐一论述意向性结构的组成部件一一意向内容、言说内容、意向方式与言说方式,同时考察了它们的语言表现一一意向域、言说域、意向性语言成分(意向名词、意向动词与意向形容词)、言说性语言成分(言说名词与言说动词)。接着分析了意向域与言说域、意向性语言成分与言说性语言成分之间的关系。最后分别考察了单次意向活动与单次言说活动在语言中的投射,并在此基础上,讨论了整个意向性结构的语言体现。第四章探讨意向性结构的内部分层在语篇层面的投射情况。论述了受意向性结构内部分层的影响,语篇内部也会形成相应的语义层次：言说层>意向层>外部层(“>”表示“包含”)。具体考察了这三个语义层次的判别标记与管界判断手段,阐述了语义层次在语篇中的几种分布情况。第五章对意向性结构与语篇语义层次之间的关系进行了拓展分析。论证了语篇的组构可通过语义层次间的递归来完成,据此可将语篇中的组构分为两种：单个意向性结构内部的递归(阶内递归)与多个意向性结构的递归(阶际递归)。提出了区分阶际递归与阶内递归的三种方式,并以此为基础,分析了阶际递归在语篇中的多种具体表现。最后论述了语篇的创作主体与意向性结构之间的关系。第六章是个案分析。为了展现这种语篇组构分析方法在语言实践中的运用与操作,随机挑选了篇幅长短不同、话语类型不同的六个自由语篇作为个案进行组构分析。这些自由语篇依照篇幅由短到长,依次排列。第七章是结语。对全文的研究内容进行了总结,列出主要结论,并指出研究的不足之处与有待进一步努力的方向。